CADA · Avis — 23 avril 2015
- ECLI
- CADA:20151088
- Date
- 23 avril 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunauté de communes de l'agglomération de Saint-Girons — Communication d'une copie des documents suivants relatifs à l'ancienne usine de Lédar dont la communauté de communes serait propriétaire depuis quelques années : 1) l'arrêté préfectoral qui aurait interdit l'entreposage de déchets de bois sur le site ; 2) concernant l'occupation sans autorisation de bâtiments sur le site : 2.1) la plainte qui aurait été déposée ou les plaintes qui auraient été déposées par la communauté de communes ; 2.2) le justificatif de cette plainte ou de chacune de ces plaintes ; 2.3) les jugements rendus, s'ils existent ; 3) concernant les dégradations qui auraient été commises dans les différents bâtiments de cette ancienne usine : 3.1) les plaintes déposées par la communauté de communes ; 3.2) le jugement rendu ou les jugements rendus ; 4) concernant le dépôt de gravats au bord de la rivière Le Lez : 4.1) l'autorisation ou les autorisations de décharger des gravats ; 4.2) la plainte qui aurait été déposée ou les plaintes qui auraient été déposées à l'encontre des personnes ou entreprises responsables de ces dépôts.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 mars 2015, à la suite du refus opposé par le président de la communauté de communes de l'agglomération de Saint-Girons à sa demande de communication d'une copie des documents suivants relatifs à l'ancienne usine de Lédar dont la communauté de communes serait propriétaire depuis quelques années : 1) l'arrêté préfectoral qui aurait interdit l'entreposage de déchets de bois sur le site ; 2) concernant l'occupation sans autorisation de bâtiments sur le site : 2.1) la plainte qui aurait été déposée ou les plaintes qui auraient été déposées par la communauté de communes ; 2.2) le justificatif de cette plainte ou de chacune de ces plaintes ; 2.3) les jugements rendus, s'ils existent ; 3) concernant les dégradations qui auraient été commises dans les différents bâtiments de cette ancienne usine : 3.1) les plaintes déposées par la communauté de communes ; 3.2) le jugement rendu ou les jugements rendus ; 4) concernant le dépôt de gravats au bord de la rivière Le Lez : 4.1) l'autorisation ou les autorisations de décharger des gravats ; 4.2) la plainte qui aurait été déposée ou les plaintes qui auraient été déposées à l'encontre des personnes ou entreprises responsables de ces dépôts. La commission rappelle, à titre liminaire, qu'elle n'est pas compétente pour se prononcer sur les droits d'information que les conseillers municipaux tirent, en cette qualité, de textes particuliers tel l'article L2121-13 du code général des collectivités territoriales, qui dispose que : « Tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération ». Toutefois, cette circonstance ne fait pas obstacle à ce que les élus puissent se prévaloir du droit d'accès prévu par la loi du 17 juillet 1978, qui est ouvert à toute personne, indépendamment des fonctions qu'elle exerce ou des mandats qu'elle détient. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président de la communauté de communes de l'agglomération de Saint-Girons a informé la commission que les documents visés aux points 1) et 4) étaient inexistants, et que ceux relatifs aux points 2) et 3) avaient été communiqués à Monsieur X le 24 février 2015. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Autorisation
- Date
- 23 avril 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20151088
Données disponibles
- Texte intégral