CADA · Avis — 9 juillet 2015
- ECLI
- CADA:20152451
- Date
- 9 juillet 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de l'intérieur — Communication d'une copie des documents suivants : 1) la décision portant suppression de l'emploi qui devait être pourvu au sein des services locaux de police technique (SLPT) de Perpignan et auquel son client s'était porté candidat en 2013 ; 2) la décision portant création ou re-création de cet emploi ; 3) la décision portant nomination dans cet emploi de Monsieur X X à l'issue de la commission administrative paritaire nationale (CAPN) compétente du 19 juin 2013.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X X, conseil de Monsieur X X, agent de la police technique et scientifique, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 mai 2015, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) la décision portant suppression de l'emploi qui devait être pourvu au sein des services locaux de police technique (SLPT) de Perpignan et auquel son client s'était porté candidat en 2013 ; 2) la décision portant création ou re-création de cet emploi ; 3) la décision portant nomination dans cet emploi de Monsieur X X à l'issue de la commission administrative paritaire nationale (CAPN) compétente du 19 juin 2013. La commission, qui a pu prendre connaissance du document visé au point 3, estime que les documents administratifs sollicités sont communicables à toute personne qui en fait la demande en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, après occultation du dernier visa de l'arrêté de nomination sollicité au point 3, qui comporte une mention dont la communication est susceptible de porter atteinte à la protection de la vie privée de Monsieur X, conformément aux II et III de l’article 6 de la même loi. Elle émet donc un avis favorable, sous cette réserve, et prend note de l'accord du ministre.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 9 juillet 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20152451
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel