CADA · Avis — 5 novembre 2015
- ECLI
- CADA:20154835
- Date
- 5 novembre 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Wittenheim — Communication des documents suivants : 1) le compte rendu de la réunion du conseil municipal évoquant le budget 2014 avec les pièces y afférentes ; 2) les documents relatifs à l'augmentation de plus de 473 % des dépenses exceptionnelles ; 3) les documents relatifs à l'augmentation de plus de 80 % des emprunts ; 4) le coût des temps d'activité péri-éducatifs (dotation de l'État et dotation municipale) ainsi que le nombre d'enfants concernés sur le total ; 5) les documents concernant le coût prévisionnel du centre social, ceux relatifs à la révision du budget de ce centre et les raisons.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Wittenheim à sa demande de communication des documents suivants : 1) le compte rendu de la réunion du conseil municipal évoquant le budget 2014 avec les pièces y afférentes ; 2) les documents relatifs à l'augmentation de plus de 473 % des dépenses exceptionnelles ; 3) les documents relatifs à l'augmentation de plus de 80 % des emprunts ; 4) le coût des temps d'activité péri-éducatifs (dotation de l'État et dotation municipale) ainsi que le nombre d'enfants concernés sur le total ; 5) les documents concernant le coût prévisionnel du centre social, ceux relatifs à la révision du budget de ce centre et les raisons. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Wittenheim a fait savoir à la commission que, par courrier du 19 octobre 2015, il avait informé Monsieur X que les documents sollicités lui seraient remis après indication du support souhaité et règlement des frais de reproduction. La commission ne peut, dès lors, que déclarer la demande d'avis sans objet.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 5 novembre 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20154835
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel