CADA · Avis — 3 décembre 2015
- ECLI
- CADA:20155296
- Date
- 3 décembre 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunauté de communes Saint-Saëns-Porte-de-Bray — Copie des documents suivants : 1) la facturation des reprises de matériaux de l'ancienne maison par des salariés ou des élus, ou à défaut, la valorisation des avantages en nature avec les cotisations URSSAF qui s'y rapportent ainsi que les pièces comptables de la collectivité intégrant ces éléments ; 2) le décompte final de « l'entreprise Prieur » qui a réalisé le lot 1 « démolitions » se rapportant à la construction du siège de la collectivité.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le président de la communauté de communes Saint-Saëns-Porte-de-Bray à sa demande de copie des documents suivants : 1) la facturation des reprises de matériaux de l'ancienne maison par des salariés ou des élus, ou à défaut, la valorisation des avantages en nature avec les cotisations URSSAF qui s'y rapportent ainsi que les pièces comptables de la collectivité intégrant ces éléments ; 2) le décompte final de « l'entreprise Prieur » qui a réalisé le lot 1 « démolitions » se rapportant à la construction du siège de la collectivité. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président de la communauté de communes Saint-Saëns-Porte-de-Bray a informé la commission que le document sollicité au point 1) n’existait pas dans la mesure où si l'ancien président de la communauté de communes avait autorisé certains agents ou élus à récupérer des matériaux vétustes, qui étaient destinés à la destruction, aucune facturation n'avait été émise. Il a par ailleurs informé la commission que le document visé au point 2) avait été adressé au demandeur par courrier du 16 novembre 2015. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 3 décembre 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20155296
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel