CADA · Avis — 17 décembre 2015
- ECLI
- CADA:20155485
- Date
- 17 décembre 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de l'intérieur — Copie des documents suivants : 1) les pages 7 à 28 du procès-verbal de la commission administrative paritaire nationale compétente à l'égard du corps de commandement de la police nationale statuant les 26 et 27 janvier 2012 (procès-verbal DRCPN/RH/BOP n° 003174 du 1er septembre 2012) ; 2) la liste détaillée des candidats non proposés à l'avancement mentionnée à la page 30 de ce procès-verbal sur laquelle devrait figurer son nom et l'examen de sa candidature à l'avancement sollicité ; 3) le procès-verbal de la commission administrative paritaire nationale compétente à l'égard du corps de commandement de la police nationale statuant les 13 et 14 décembre 2012 ; 4) la liste détaillée des candidats non proposés à l'avancement, associée au procès-verbal visé au point 3, sur laquelle devrait figurer son nom et l'examen de sa candidature à l'avancement sollicité.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) les pages 7 à 28 du procès-verbal de la commission administrative paritaire nationale compétente à l'égard du corps de commandement de la police nationale statuant les 26 et 27 janvier 2012 (procès-verbal DRCPN/RH/BOP n° 003174 du 1er septembre 2012) ; 2) la liste détaillée des candidats non proposés à l'avancement mentionnée à la page 30 de ce procès-verbal sur laquelle devrait figurer son nom et l'examen de sa candidature à l'avancement sollicité ; 3) le procès-verbal de la commission administrative paritaire nationale compétente à l'égard du corps de commandement de la police nationale statuant les 13 et 14 décembre 2012 ; 4) la liste détaillée des candidats non proposés à l'avancement, associée au procès-verbal visé au point 3, sur laquelle devrait figurer son nom et l'examen de sa candidature à l'avancement sollicité. En l'absence de réponse de l'administration à la date de sa séance, la commission considère que les documents sollicités sont communicables à l'intéressé pour les seuls extraits qui le concernent, à l'exclusion des autres candidats, en application du II de l'article 6 de la loi du 17 juillet 1978. Elle émet, sous cette réserve, un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 17 décembre 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20155485
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel