CADA · Avis — 17 décembre 2015
- ECLI
- CADA:20155654
- Date
- 17 décembre 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUniversité Pierre et Marie Curie — Copie des documents suivants cités dans le procès-verbal du groupe de visite de la préfecture de police, établi à la suite d'une visite ayant eu lieu le 17 juin 2015 dans les bâtiments A, B et C de la Barre Cassan du Campus Jussieu : 1) l'avis défavorable à la poursuite de son exploitation émis lors de la précédente visite du 30 novembre 2009 ; 2) le procès-verbal de visite du 30 novembre 2009 ; 3) le schéma directeur de travaux validé par la préfecture de police le 19 décembre 2011 ; 4) les dates de l'ensemble des visites effectuées par les services de la préfecture de police sur le campus Jussieu depuis le 30 novembre 2009.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le président de l'université Pierre et Marie Curie à sa demande de communication de copies des documents suivants : 1) l'avis défavorable à la poursuite de l'exploitation des bâtiments A, B et C du campus universitaire de Jussieu émis à l'issue de la visite effectuée le 30 novembre 2009 par les services de la préfecture de police ; 2) le schéma directeur de travaux validé par la préfecture de police le 19 décembre 2011. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président de l'université Pierre et Marie Curie a fait savoir à la commission que le document visé au point 1) avait été mis à la disposition de Monsieur X, qui en avait été informé par un courriel en date du 8 septembre 2015, sur l'espace numérique de travail de l'université. Le refus de communication allégué n'étant pas établi, la commission ne peut que déclarer irrecevable la demande d'avis sur ce point. Le président de l'université Pierre et Marie Curie a par ailleurs informé la commission que le document visé au point 2) n’existe pas, aucun schéma directeur de travaux n'ayant été validé par la préfecture de police le 19 décembre 2011. La commission ne peut, dès lors, que déclarer la demande d’avis sans objet sur ce point.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 17 décembre 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20155654
Données disponibles
- Texte intégral