CADA · Avis — 17 décembre 2015
- ECLI
- CADA:20155655
- Date
- 17 décembre 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officiellePréfecture de police de Paris — Copie des documents suivants cités dans le procès-verbal du groupe de visite de la préfecture de police, établi à la suite d'une visite ayant eu lieu le 17 juin 2015 dans les bâtiments A, B et C de la Barre Cassan du Campus Jussieu : 1) l'avis défavorable à la poursuite de son exploitation émis lors de la précédente visite du 30 novembre 2009 ; 2) le procès-verbal de visite du 30 novembre 2009 ; 3) le schéma directeur de travaux validé par la préfecture de police le 19 décembre 2011 ; 4) les dates de l'ensemble des visites effectuées par les services de la préfecture de police sur le campus Jussieu depuis le 30 novembre 2009.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le préfet de police à sa demande de communication de copies des documents suivants : 1) l'avis défavorable à la poursuite de l'exploitation des bâtiments A, B et C du campus universitaire de Jussieu émis à l'issue de la visite effectuée le 30 novembre 2009 par les services de la préfecture de police, ainsi que le procès-verbal de cette visite ; 2) le schéma directeur de travaux validé par la préfecture de police le 19 décembre 2011 ; 3) les dates de l'ensemble des visites effectuées par les services de la préfecture de police sur le campus de Jussieu depuis le 30 novembre 2009. D'une part, en réponse à la demande qui lui a été adressée, le préfet de police a informé la commission que les documents visés aux points 1) et 3) avaient été transmis au demandeur par courriel en date du 2 décembre 2015. D'autre part, s'agissant du document visé au point 2), la commission estime que, contrairement à ce que soutient Monsieur X, le courrier adressé le 19 décembre 2011 par le préfet de police au directeur général de l'établissement public d'aménagement des universités de la région Île-de-France n'a pas pour objet de « valider » un schéma directeur de travaux. La commission constate également qu'il résulte d'un courriel du président de l'université Pierre et Marie Curie en date du 8 septembre 2015, adressé notamment au demandeur, qu'aucun schéma directeur n'a été validé par le préfet de police à la date du 19 décembre 2011. Dans ces conditions, la commission considère que le document visé au point 2) n'existe pas. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 17 décembre 2015
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20155655
Données disponibles
- Texte intégral