CADA · Avis — 4 février 2016
- ECLI
- CADA:20156153
- Date
- 4 février 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) — Demande de délivrance d'une copie, et non de consultation sur place, des documents suivants : 1) le compte rendu intégral (et non limité aux éléments concernant l'examen de la situation de son client) de la réunion de la commission administrative paritaire (CAP) du 21 octobre 2015 compétente à l'égard du corps des contrôleurs de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes ; 2) l'entier dossier administratif personnel de son client.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes à sa demande de communication d'une copie, et non de consultation sur place, des documents suivants : 1) le compte rendu intégral (et non limité aux éléments concernant l'examen de la situation de son client) de la réunion de la commission administrative paritaire (CAP) du 21 octobre 2015 compétente à l'égard du corps des contrôleurs de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes ; 2) l'entier dossier administratif personnel de son client. La commission, qui a pris connaissance de la réponse du directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, rappelle, s'agissant du point 1) de la demande, que les procès-verbaux des commissions administratives paritaires, qui sont amenées à porter un jugement sur la valeur des agents, ne sont communicables, sur le fondement du II de l'article 6 de la loi du 17 juillet 1978, qu'aux seules personnes concernées. Elle émet donc un avis défavorable à la communication de l'intégralité du compte-rendu de la CAP du 21 octobre 2015. Pour le surplus de la demande, la commission rappelle que les éléments qui composent le dossier administratif d'un agent lui sont communicables sur le fondement de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration. Elle émet donc un avis favorable sur ce point. A cet égard, elle relève que, contrairement à ce que semble considérer le directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie des documents à l’adresse indiquée par Maître X. Elle invite donc le directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes à procéder à cet envoi, conformément aux dispositions de l'article L311-9 du code des relations entre le public et l'administration, moyennant le paiement préalable, le cas échéant, des frais de reproduction et d’envoi, dont le montant doit être porté à la connaissance de Maître X.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 4 février 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20156153
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel