CADAAvis
CADA · Avis — 4 février 2016
- ECLI
- CADA:20156213
- Date
- 4 février 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Saint-Germain-de-Longue-Chaume — Copie des documents suivants : 1) les procès-verbaux du conseil municipal et leurs annexes concernant l'achat des parcelles AB n° 229, 337 et 349 ; 2) le montant des travaux concernant les infrastructures des services d'eau, d'électricité, de gaz et de voirie.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Germain-de-Longue-Chaume à sa demande de copie des documents suivants : 1) les procès-verbaux du conseil municipal et leurs annexes concernant l'achat des parcelles AB n° 229, 337 et 349 ; 2) le montant des travaux concernant les infrastructures des services d'eau, d'électricité, de gaz et de voirie. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Saint-Germain-de-Longue-Chaume a transmis à la commission la réponse qu'elle a adressé à Monsieur X. Cependant ladite lettre traite la question du requérant relative à la construction d'un mur mais ne répond pas aux demandes de documents précités. En ce qui concerne les documents sollicités au point 1), la commission rappelle que les délibérations du conseil municipal sont communicables à toute personne qui en fait la demande en application de l'article L2121-26 du code général des collectivités territoriales. Les délibérations relatives à l'achat de parcelles cadastrales sont donc, si elles existent, communicables. En ce qui concerne les documents demandés au point 2), le demandeur ne précise pas quels sont les travaux d'infrastructures visés par sa demande. La commission émet donc un avis favorable, sous la réserve précitée, pour les documents demandés au point 1) et ne peut que déclarer irrecevable la demande portant sur les documents mentionnés au point 2).
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 4 février 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20156213
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel