CADAAvis
CADA · Avis — 18 février 2016
- ECLI
- CADA:20160427
- Date
- 18 février 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la justice — Copie du certificat de nationalité de son client établi par le greffe du tribunal d'instance de Bordeaux le 5 mars 1998 sous le numéro 93/1998 ainsi que l'ensemble des pièces produites à cette occasion.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 janvier 2016, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie du certificat de nationalité de son client établi par le greffe du tribunal d'instance de Bordeaux le 5 mars 1998 sous le numéro 93/1998 ainsi que l'ensemble des pièces produites à cette occasion. La commission rappelle le certificat de nationalité et le dossier y afférent sont des documents administratifs relevant du secret de la vie privée et communicables qu'au seul intéressé et à son conseil, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration. Elle relève qu'en l'espèce, l'administration n'est pas en mesure de déterminer si le client de Maître X est effectivement le véritable titulaire de ce certificat de nationalité puisque cinq individus se sont déjà réclamés de l’identité de Monsieur X pour obtenir des documents d'identité français, révélant ainsi l'existence de plusieurs usurpations d'identité. La commission, qui n'est pas en mesure de trancher ce point qui fait l'objet d'une procédure devant le tribunal de grande instance de Paris, estime que les documents sollicités ne seront communicables au demandeur sur le fondement du livre III du code des relations entre le public et l’administration que lorsque l'identité de son client aura été établie par ce tribunal. Elle ne peut qu'émettre, en l'état, un avis défavorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 18 février 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20160427
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel