CADA · Avis — 17 mars 2016
- ECLI
- CADA:20160577
- Date
- 17 mars 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des douanes et droits indirects (DGDDI) — Communication des documents suivants manquants dans son dossier individuel : 1) les appréciations de l'école des douanes (END) ; 2) le rapport du procès-verbal de l'END motivant son licenciement pour la CAPC ; 3) les appréciations du jury des trois oraux et la note de chacun ; 4) le détail des notes de chaque contrôle de connaissances ; 5) les copies des différents contrôles de connaissances ; 6) les épreuves écrites de remplacement ; 7) les épreuves écrites de rattrapage.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 février 2016, à la suite du refus opposé par la directrice générale des douanes et droits indirects à sa demande de communication des documents suivants manquants dans son dossier individuel : 1) les appréciations de l'école des douanes (END) ; 2) le rapport du procès-verbal de l'END motivant son licenciement pour la CAPC ; 3) les appréciations du jury des trois oraux et la note de chacun ; 4) le détail des notes de chaque contrôle de connaissances ; 5) les copies des différents contrôles de connaissances ; 6) les épreuves écrites de remplacement ; 7) les épreuves écrites de rattrapage. En réponse à la demande qui lui a été adressée, la directrice générale des douanes et droits indirects a informé la commission, d'une part, que les documents visés au point 1) ne font l'objet d'aucune matérialisation et que le document visé au point 2) n'existe pas et, d'autre part, que les autres documents sollicités ont été transmis au demandeur par courrier du 23 février 2016. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 17 mars 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20160577
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel