CADAAvis
CADA · Avis — 17 mars 2016
- ECLI
- CADA:20160710
- Date
- 17 mars 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine (DIRECCTE 08) — Communication du procès-verbal des dernières élections des délégués du personnel organisées au sein de la société FECR sise à Nouzonville (08700) et employeur de son client.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine - unité départementale des Ardennes à sa demande de communication du procès-verbal des dernières élections des délégués du personnel organisées au sein de la société FECR sise à Nouzonville (08700) et employeur de son client. Après avoir pris connaissance de la réponse de l'administration, la commission rappelle la position retenue dans son avis n° 20080862 du 21 février 2008 par lequel elle considère que les procès-verbaux établis à l'issue des élections professionnelles qui se déroulent dans une entreprise privée et émanent de celle-ci ne sont pas des documents administratifs au sens de l'article L300-2 du code des relations entre le public et l'administration. La commission se déclare, en conséquence, incompétente pour se prononcer sur la demande.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 17 mars 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20160710
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel