CADAAvis
CADA · Avis — 31 mars 2016
- ECLI
- CADA:20160813
- Date
- 31 mars 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Chailly-en-Bière — Communication du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 1er juillet 2015, dont l'ordre du jour était intitulé « Jury criminel ».
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 février 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Chailly-en-Bière à sa demande de communication du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 1er juillet 2015, dont l'ordre du jour était intitulé « Jury criminel ». En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Chailly-en-Bière a informé la commission que le document demandé avait été communiqué à Monsieur X le 16 mars 2016. La commission relève que le document transmis est le compte-rendu de la séance alors que la demande porte sur le procès-verbal de cette réunion du conseil municipal. Elle rappelle qu'aux termes de l'article L2121-26 du code général des collectivités territoriales toute personne physique ou morale a le droit de demander communication des procès-verbaux du conseil municipal, des budgets et des comptes de la commune et des arrêtés municipaux. Elle précise toutefois que si n’a été communiqué que le « compte-rendu » de la séance du conseil municipal et non le « procès-verbal » demandé par le requérant, il ressort de la réponse du maire de Chailly-en-Bière que ce compte-rendu tient lieu, au sein du conseil municipal de la commune, de procès-verbal. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 31 mars 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20160813
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel