CADA · Avis — 14 avril 2016
- ECLI
- CADA:20161072
- Date
- 14 avril 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des finances publiques (DGFIP) — Communication des documents suivants relatifs au redressement fiscal dont a fait l'objet leur client : 1) le bordereau de situation de Monsieur X ; 2) les différents avis de mise en recouvrement le concernant, datés des 30 décembre 2005, 31 mars, 30 juin et 31 octobre 2008, 31 octobre 2009, relatifs à l'impôt sur le revenu 2001, 2002, 2003, 2004, aux contributions sociales 2003 et 2004, et à la taxe d'habitation 2008 et 2009 ; 3) toute autre pièce relative à la procédure.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maîtres X et X, conseils de Monsieur X, ont saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à leur demande de communication des documents suivants : 1) le bordereau de situation de Monsieur X ; 2) les avis de mise en recouvrement concernant leur client, en date des 30 décembre 2005, 31 mars 2008, 30 juin 2008, 31 octobre 2008 et 31 octobre 2009, relatifs aux cotisations d'impôt sur le revenu établies au titre des années 2001 à 2004, aux cotisations de contributions sociales établies au titre des années 2003 et 2004 et aux cotisations de taxe d'habitation établies au titre des années 2008 et 2009 ; 3) toute autre pièce relative à la procédure dont Monsieur X a fait l'objet. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le directeur général des finances publiques a informé la commission que les documents sollicités avaient été transmis aux demandeurs par courrier du 24 mars 2016. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 14 avril 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20161072
Données disponibles
- Texte intégral