CADA · Avis — 12 mai 2016
- ECLI
- CADA:20161341
- Date
- 12 mai 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunauté d'agglomération de Metz Métropole — Communication d’une copie des documents suivants relatifs à sa situation professionnelle : 1) son entier dossier administratif personnel ; 2) le rapport proposant qu'une sanction disciplinaire soit prononcée à son encontre à la suite de l'entretien auquel il a été convoqué le 15 décembre 2015 ; 3) l'attestation ou tout autre document par lequel le garage de la Feltière l'aurait accusé d'être « responsable du dysfonctionnement de la jauge à carburant » ; 4) le procès-verbal de police ou le témoignage de l'agent de police affirmant qu'il aurait « franchi une ligne blanche ».
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X, agent de la communauté d'agglomération de Metz Métropole, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mars 2016, à la suite du refus opposé par le président de la communauté d'agglomération de Metz Métropole à sa demande de communication d’une copie des documents suivants relatifs à sa situation professionnelle : 1) son entier dossier administratif personnel ; 2) le rapport proposant qu'une sanction disciplinaire soit prononcée à son encontre à la suite de l'entretien auquel il a été convoqué le 15 décembre 2015 ; 3) l'attestation ou tout autre document par lequel le garage de la Feltière l'aurait accusé d'être « responsable du dysfonctionnement de la jauge à carburant » ; 4) le procès-verbal de police ou le témoignage de l'agent de police affirmant qu'il aurait « franchi une ligne blanche ». En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président de la communauté d'agglomération de Metz Métropole a informé la commission que les documents visés aux points 1) et 2) ont été transmis au demandeur par courrier du 14 mars 2016 et que les documents visés aux points 3) et 4) n’existent pas. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 12 mai 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20161341
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel