CADAAvis
CADA · Avis — 23 juin 2016
- ECLI
- CADA:20162339
- Date
- 23 juin 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleConseil départemental de l'Allier — Copie des documents suivants concernant la dégradation d'un véhicule par son fils : 1) le rapport d'expertise sur le véhicule ; 2) la facture de réparation.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 mai 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de l'Allier à sa demande de copie des documents suivants concernant la dégradation d'un véhicule par son fils : 1) le rapport d'expertise sur le véhicule ; 2) la facture de réparation. Après avoir pris connaissance de la réponse de l'administration, la commission considère que les compagnies d'assurance auxquelles a été confiée la gestion de ce sinistre ne sauraient être regardées comme des personnes privées chargées d'une mission de service public au sens de l'article L300-2 du code des relations entre le public et l'administration, quand bien même leurs activités sont susceptibles de contribuer à l'intérêt général. Ainsi les documents se rapportant à l'activité de ces compagnies ne constituent pas des documents administratifs soumis au droit d'accès ouvert par le livre III de ce même code, à l'exception des cas où ceux-ci auraient été reçus et seraient détenus par une autorité administrative dans le cadre de sa mission de service public. En l'espèce, le président du conseil départemental de l'Allier a informé la commission que les documents sollicités n'étaient pas en sa possession. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 23 juin 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20162339
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel