CADA · Avis — 7 juillet 2016
- ECLI
- CADA:20162623
- Date
- 7 juillet 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des finances publiques (DGFIP) — Communication, par lettre recommandée, ou, par courrier électronique, des documents suivants le concernant : 1) l'intégralité des pièces relatives au titre exécutoire 24-2014 du 17 juillet 2014 ; 2) l'intégralité des pièces relatives à l'opposition à tiers détenteur (OTD) exercée en date du 9 mars 2016.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication, par lettre recommandée, ou, par courrier électronique, des documents suivants le concernant : 1) l'intégralité des pièces relatives au titre exécutoire 24-2014 du 17 juillet 2014 ; 2) l'intégralité des pièces relatives à l'opposition à tiers détenteur (OTD) exercée en date du 9 mars 2016. La commission considère que les documents en cause sont communicables à l’intéressé en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration. Toutefois, en réponse à la demande qui lui a été adressée, le directeur général des finances publiques a informé la commission que les documents sollicités, constitués, d’une part, du titre exécutoire en cause, de bordereaux de situation de juillet 2014 et de deux courriers d’accompagnement de mai et juillet de cette même année, d’autre part, de la notification de l’avis à tiers détenteur du 9 mars 2016, avaient été communiqués à Monsieur X par lettre recommandée avec accusé de réception avant la saisine de la commission. Celle-ci ne peut, dès lors, que déclarer irrecevable la demande d'avis, sous réserve qu’il n’existe pas d’autres documents correspondant à la demande de l’intéressé.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 7 juillet 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20162623
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel