CADAAvis
CADA · Avis — 7 juillet 2016
- ECLI
- CADA:20162653
- Date
- 7 juillet 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Lapeyrouse-Fossat — Copie, en sa qualité de conseillère municipale, des enregistrements sonores des conseils municipaux des 10 avril 2014, 22 mai 2014, 26 février 2015 et 6 mai 2015 sur une clé USB fournie.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Lapeyrouse-Fossat à sa demande de copie, en sa qualité de conseillère municipale, des enregistrements sonores des conseils municipaux des 10 avril 2014, 22 mai 2014, 26 février 2015 et 6 mai 2015 sur une clé USB fournie. La commission rappelle, à titre liminaire, qu'elle n'est pas compétente pour se prononcer sur les droits d'information que les conseillers municipaux tirent, en cette qualité, de textes particuliers tel l'article L2121-13 du code général des collectivités territoriales, qui dispose que : « Tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération ». Toutefois, cette circonstance ne fait pas obstacle à ce que les élus puissent se prévaloir du droit d'accès prévu par le livre III du code des relations entre le public et l'administration, qui est ouvert à toute personne, indépendamment des fonctions qu'elle exerce ou des mandats qu'elle détient. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Lapeyrouse-Fossat a informé la commission que les enregistrements sollicités n'existaient pas dans la mesure où il n'était pas procédé à l’enregistrement des séances du conseil municipal avant le mois de septembre 2014 et où les deux autres séances, très courtes, n'ont pas été enregistrées. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 7 juillet 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20162653
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel