CADAAvis
CADA · Avis — 7 juillet 2016
- ECLI
- CADA:20162727
- Date
- 7 juillet 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDélégation à la sécurité et à la circulation routières (DSCR) — Communication du bilan complet des radars (nombre annuel de messages d'infractions enregistrées par chacun des 4 200 radars en service, ou tout du moins les équipements fixes déployés sur les routes) au titre de l'année 2015.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X, pour le magazine X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 mai 2016, à la suite du refus opposé par le délégué interministériel à la sécurité routière et délégué à la sécurité et à la circulation routières à sa demande de communication d'une copie du bilan complet des radars (nombre annuel de messages d'infractions enregistrées par chacun des 4 200 radars en service, ou tout du moins les équipements fixes déployés sur les routes) au titre de l'année 2015. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le délégué interministériel à la sécurité routière et délégué à la sécurité et à la circulation routières a informé la commission, d’une part, que la base de données statistique de l'utilisation des radars pour l'année 2015 avait changé de format et comportait désormais des éléments plus détaillés dont la communication porterait préjudice à la stratégie de contrôle mise en place par les forces de l’ordre en matière de sécurité routière et, d’autre part, que cette base comprenait de nombreuses informations erronées, en particulier, sur la localisation des radars déplacés en cours d'année et des données difficiles à interpréter. La réponse de l’administration souligne que, par conséquent, les informations demandées par Monsieur X ne pourraient être obtenues qu'à l'issue d'un travail de retraitement estimé à deux semaines. La commission rappelle que le droit de communication prévu à l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration ne s'applique qu'à des documents existants ou susceptibles d’être obtenus par un traitement automatisé d’usage courant. En revanche, et sous cette dernière réserve, cette loi ne fait pas obligation à l’administration saisie d’une demande de communication de procéder à des recherches en vue de collecter l'ensemble des documents éventuellement détenus (CE, 27 septembre 1985, Ordres des avocats de Lyon c/ X, recueil page 267), ou d'établir un document en vue de procurer les renseignements ou l'information souhaités (CE, 30 janvier 1995, Min. d'État, min. éduc. nat. et CE, 22 mai 1995, Association de défense des animaux victimes d'ignominie ou de désaffection). En l’espèce, la commission considère qu’au regard, d’une part, de l'intérêt qui s'attacherait à la communication du bilan statistique sollicité et, d’autre part, des moyens dont l'administration dispose pour établir ce document, la demande n'excède pas les recherches auxquelles l'administration doit procéder dans le cadre d'un traitement automatisé d’usage courant en ce qui concerne les radars fixes et sous réserve des difficultés qui pourraient être rencontrées pour retraiter les données relatives à ceux de ces radars qui auraient été remplacés ou déplacés. Elle considère en revanche que l’extraction des données pertinentes relatives aux radars mobiles nécessiterait des recherches excédant le cadre d’un traitement automatisé d’usage courant. La commission émet donc, sous la réserve précédemment mentionnée, un avis favorable à la communication des données sollicitées concernant les seuls radars fixes.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 7 juillet 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20162727
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel