CADAAvis
CADA · Avis — 8 septembre 2016
- ECLI
- CADA:20162777
- Date
- 8 septembre 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Rémire-Montjoly — Copie des documents suivants : 1) l'arrêté de nomination de Monsieur X en qualité de Directeur Général des Services ; 2) l'arrêté de délégation de signature relatif à cette fonction.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 juin 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Rémire-Montjoly à sa demande de copie des documents suivants : 1) l'arrêté de nomination de Monsieur X en qualité de directeur général des services ; 2) l'arrêté de délégation de signature relatif à cette fonction. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Rémire-Montjoly a informé la commission qu'il avait communiqué à l'intéressée, par courrier en date du 4 juillet 2016, une copie de la délibération du conseil municipal du 20 mars 2013 relative au projet d'organigramme des services municipaux, ainsi qu'une copie du compte-rendu du comité technique paritaire du 26 février 2013. La commission en prend note mais constate que ces documents ne correspondent pas à ceux sollicités. Elle relève toutefois que les échanges entre le maire de Rémire-Montjoly et Madame X, laissent paraître que les documents sollicités n'existent pas, Monsieur X n'ayant pas été nommé en qualité de directeur général des services mais désigné par note de service pour assurer l'intérim du directeur général des services alors en fonction dont le détachement n'a pas été renouvelé. La commission déclare en conséquence la demande d'avis sans objet.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 8 septembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20162777
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel