CADA · Avis — 21 juillet 2016
- ECLI
- CADA:20163040
- Date
- 21 juillet 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRectorat de l'académie de Lille (AC 59) — Copie des documents suivants, pour les premier et second degrés sous contrat : 1) le calendrier prévisionnel des CCM ; 2) la liste des agents promouvables à un avancement d'échelon pour l'année scolaire 2015-2016 ; 3) la liste des agents ayant obtenu un avancement d'échelon pour l'année scolaire 2015-2016 ; 4) la liste des agents ayant obtenu une promotion à l'échelon hors-classe.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X, pour le syndicat X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 juin 2016, à la suite du refus opposé par le recteur de l'académie de Lille à sa demande de copie des documents suivants, pour les premier et second degrés sous contrat : 1) le calendrier prévisionnel des CCM ; 2) la liste des agents promouvables à un avancement d'échelon pour l'année scolaire 2015-2016 ; 3) la liste des agents ayant obtenu un avancement d'échelon pour l'année scolaire 2015-2016 ; 4) la liste des agents ayant obtenu une promotion à l'échelon hors-classe. A titre préliminaire, la commission rappelle qu’elle n’est pas compétente pour se prononcer sur le droit d’information que les représentants du personnel et les organisations syndicales peuvent tirer, en cette qualité, de textes particuliers. Ces derniers peuvent en revanche se prévaloir, comme tout administré des dispositions du titre I du livre III du code des relations entre le public et l'administration pour obtenir la communication de documents. La commission, qui prend note de la réponse que lui a adressée le recteur de l'académie de Lille s'agissant des points 2) à 4), rappelle toutefois que les listes des agents promouvables, c'est-à-dire remplissant les conditions réglementaires pour être promus, ainsi que celles des agents ayant obtenus une promotion, sont communicables, dès lors qu'elles ne comportent aucune notation, appréciation, ou avis sur les différents agents, quand bien même elles n'existeraient pas en l'état, si elles peuvent être obtenues par un traitement automatisé d'usage courant. Elle émet donc, sous ces réserves, un avis favorable aux demandes 2) à 4). S'agissant du document mentionné au point 1), le recteur de l'académie de Lille a informé la commission de ce qu'une copie de celui-ci a été transmise au demandeur par courrier du 7 juillet 2016. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis sur ce point.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 21 juillet 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20163040
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel