CADA · Avis — 8 septembre 2016
- ECLI
- CADA:20163247
- Date
- 8 septembre 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleURSSAF d'Ile-de-France — Communication des documents suivants, relatifs au contrôle, en 2011, des déclarations de son client au titre des taxes dues à l'URSSAF par l'industrie pharmaceutique pour les années 2007 et 2008 : 1) le procès-verbal des opérations de contrôle ; 2) la délégation habilitant Monsieur X à signer la décision administrative du 19 septembre 2011.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 juin 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de l'URSSAF d'Ile-de-France à sa demande de communication des documents suivants, relatifs au contrôle, en 2011, des déclarations de son client au titre des taxes dues à l'URSSAF par l'industrie pharmaceutique pour les années 2007 et 2008 : 1) le procès-verbal des opérations de contrôle ; 2) la délégation habilitant Monsieur X à signer la décision administrative du 19 septembre 2011. En l'absence de réponse du directeur de l'URSSAF d'Ile-de-France à la date de sa séance, la commission relève que l'URSSAF étant un organisme de droit privé chargé d'une mission de service public, les décisions qu'elle prend et les pièces qu'elle produit dans le cadre du contrôle de l'application de la législation sur la sécurité sociale sont des documents administratifs au sens de l'article L300-2 du code des relations entre le public et l'administration soumis au droit d'accès prévu par l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration. Elle estime, dès lors, que le document visé au point 1) est communicable à l'intéressé et à son conseil, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, et que le document sollicité au point 2) est également communicable sur le fondement de l'article L311-1 de ce code.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 8 septembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20163247
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel