CADA · Avis — 22 septembre 2016

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Strasbourg à sa demande de copie des mains courantes établies par le service de la police municipale, à la suite de ses appels téléphoniques aux dates suivantes :
1) 20 juin 2014 à 18h42 ;
2) 22 juin 2014 à 17h15 ;
3) 1er juillet 2014 à 19h18 ;
4) 11 juillet 2014 à 11h20 ;
5) 24 juillet 2014 à 14h36 ;
6) 25 juillet 2014 à 17h15 ;
7) 19 septembre 2014 à 18h58 ;
8) 30 mai 2015 à 10h10 ;
9) 2 juin 2015 à 15h28 ;
10) 11 juin 2015 à 14h54 ;
11) 13 juin 2015 à 15h49 ;
12) 13 juin 2015 à 15h54 ;
13) 23 juin 2015 à 12h14 ;
14) 23 juin 2014 à 16h54 ;
15) 27 juin 2015 à 9h26 ;
16) 1er avril 2016 à 14h23 ;
17) 3 avril 2016 à 11h48 ;
18) 7 avril 2016 à 13h46 ;
19) 8 avril 2016 à 11h30 ;
20) 9 avril 2016 à 16h27 ;
21) 13 avril 2016 à 10h58 ;
22) 25 avril 2016 à 15h ;
23) 28 avril 2016 à 11h02 ;
24) 4 mai 2016 à 13h02 ;
25) 4 mai 2016 à 14h47.

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Strasbourg a informé la commission que les documents sollicités avaient été transmis au destinataire par courrier recommandé en date du 4 août 2016.

La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.