CADA · Avis — 3 novembre 2016
- ECLI
- CADA:20164291
- Date
- 3 novembre 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Lyon — Communication des documents suivants : 1) l'appel à candidatures en vue d'organiser la manifestation « RUN IN LYON » ; 2) la délibération du conseil municipal de Lyon autorisant la signature d'une convention de gré à gré pour l'organisation de cette manifestation, dans le cas où aucune mise en concurrence n'aurait été établie préalablement ; 3) la convention passée avec la société AMAURY SPORT ORGANISATION, organisatrice de cette manifestation.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Lyon à sa demande de communication des documents suivants : 1) l'appel à candidatures en vue d'organiser la manifestation « RUN IN LYON » ; 2) la délibération du conseil municipal de Lyon autorisant la signature d'une convention de gré à gré pour l'organisation de cette manifestation, dans le cas où aucune mise en concurrence n'aurait été établie préalablement ; 3) la convention passée avec la société AMAURY SPORT ORGANISATION, organisatrice de cette manifestation. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Lyon a informé la commission que le « Run in Lyon » est un événement organisé par la société Amaury Sport Organisation (ASO) sous l’égide de la Fédération française d’athlétisme sans que la commune y prenne part et que les documents demandés n’existent pas. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 3 novembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20164291
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel