CADA · Avis — 12 janvier 2017
- ECLI
- CADA:20165030
- Date
- 12 janvier 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCaisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS 75) — Consultation de documents administratifs sur lesquels figurent les données relatives au classement établi par la CNAMTS sur la performance des CPAM sur des critères de productivité, notamment les frais de gestion par bénéficiaire et en particulier les indicateurs intitulés « bénéficiaires actifs pondérés (BAP) par ETP » et « coût de gestion par BAP » pour l'année 2015, ou le dernier classement établi.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la Caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS) à sa demande de consultation des données relatives au classement établi par la CNAMTS sur la performance des caisses primaires d'assurance maladie à partir de critères de productivité, notamment des frais de gestion par bénéficiaire et en particulier des indicateurs intitulés « bénéficiaires actifs pondérés (BAP) par ETP » et « coût de gestion par BAP » pour l'année 2015, ou du dernier classement établi. La commission estime que ces documents administratifs sont communicables à toute personne qui en fait la demande, en application de l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration. Elle émet donc un avis favorable. Elle prend note de ce que la CNAMTS l'a d'ailleurs informée de ce qu'elle ne s'opposait pas à la consultation des documents sollicités, mais que son défaut de réponse à la demande de Madame X résultait uniquement d'un retard pris par ses services lié à des raisons d'archivage et au volume des informations sollicitées.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 12 janvier 2017
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20165030
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel