CADA · Avis — 15 septembre 2018
- ECLI
- CADA:20181039
- Date
- 15 septembre 2018
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère des Armées — Copie des documents suivants : 1) l'intégralité des procès-verbaux des entretiens inscrits au cahier de rapport hiérarchique, ayant eu lieu auprès du colonel, sous-directeur des études politiques de la direction des ressources humaines de l'armée de terre, entre le 4 mai et le 9 juillet 2015 ; 2) le procès-verbal et les conclusions du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail du 14 décembre 2016.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 février 2018, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de copie des documents suivants : 1) l'intégralité des procès-verbaux des entretiens inscrits au cahier de rapport hiérarchique, ayant eu lieu auprès du colonel, sous-directeur des études politiques de la direction des ressources humaines de l'armée de terre, entre le 4 mai et le 9 juillet 2015 ; 2) le procès-verbal et les conclusions du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail du 14 décembre 2016. En l'absence de réponse de l’administration, la commission estime que les documents administratifs sollicités sont communicables à Madame X en application de l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration, sous réserve, s'agissant des procès-verbaux mentionnés au point 1), qu'elle ait été partie à ces entretiens, et après occultation des mentions relevant du secret de la vie privée de tiers, portant sur des personnes physiques tierces, nommément désignées ou facilement identifiables une appréciation ou un jugement de valeur, ou faisant apparaître le comportement d'une tierce personne dès lors que la divulgation de ce comportement pourrait lui porter préjudice, en application des article L311-6 et L311-7 du code des relations entre le public et l'administration. Elle émet donc, sous ces réserves, un avis favorable et précise que si les occultations auxquelles il doit être procédé en vertu de cette dernière disposition privaient, par leur ampleur, les documents de sens et donc la communication d'intérêt, celle-ci pourrait être refusée. Le présent avis est rendu au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 15 septembre 2018
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20181039
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel