CADA · Avis — 15 septembre 2018
- ECLI
- CADA:20182173
- Date
- 15 septembre 2018
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de l'Intérieur — Copie des documents suivants : A) les rapports des cinq expertises dont il a fait l'objet, à savoir : 1) celles diligentées par le docteur X : a) le 10 juillet 2017 ; b) le 16 février 2016 ; 2) celles diligentées par le docteur X : a) le 16 février 2017 ; b) le 20 septembre 2016 ; 3) celle diligentée par le docteur X le 22 février 2017 ; B) l'avis du comité médical supérieur rendu à la suite du recours qu'il a formé à l'encontre de l'avis du comité médical interdépartemental émis le 14 mars 2017 concluant à son inaptitude absolue et définitive à toute fonction active et à tout emploi dans la fonction publique.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 mai 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de copie des documents suivants : A) les rapports des cinq expertises dont il a fait l'objet, à savoir : 1) celles diligentées par le docteur X : a) le 10 juillet 2017 ; b) le 16 février 2016 ; 2) celles diligentées par le docteur X : a) le 16 février 2017 ; b) le 20 septembre 2016 ; 3) celle diligentée par le docteur X le 22 février 2017 ; B) l'avis du comité médical supérieur rendu à la suite du recours qu'il a formé à l'encontre de l'avis du comité médical interdépartemental émis le 14 mars 2017 concluant à son inaptitude absolue et définitive à toute fonction active et à tout emploi dans la fonction publique. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le ministre de l'intérieur a informé la commission de ce que les documents sollicités au point A) ont été communiqués au médecin traitant de Monsieur X par courrier le 24 mai 2018, de même que le document sollicité au point B) a été communiqué à Monsieur X par courrier le 8 juin 2018. La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis. Le présent avis est rendu au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 15 septembre 2018
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20182173
Données disponibles
- Texte intégral