CADA · Avis — 2 septembre 2021
- ECLI
- CADA:20214253
- Date
- 2 septembre 2021
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des finances publiques (DGFIP) — Communication, dans le cadre d'un retrait de point sur son permis de conduire à la suite d'une infraction commise en X par une personne ayant usurpé son identité, de la copie des documents suivants : 1) la lettre de la personne l'ayant dénoncée ; 2) l'avis de la contravention ou de l'amende forfaitaire majorée et son numéro ; 3) la plaque d’immatriculation de la voiture en cause ; 4) le nom, l'adresse, le mail et le téléphone du fonctionnaire qui a traité ce dossier ; 5) le nom, l'adresse, le mail et le téléphone du service en charge des documents sollicités.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 juin 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication, dans le cadre d'un retrait de point sur son permis de conduire à la suite d'une infraction commise en X par une personne ayant usurpé son identité, de la copie des documents suivants : 1) la lettre de la personne l'ayant dénoncée ; 2) l'avis de la contravention ou de l'amende forfaitaire majorée et son numéro ; 3) la plaque d’immatriculation de la voiture en cause ; 4) le nom, l'adresse, le mail et le téléphone du fonctionnaire qui a traité ce dossier ; 5) le nom, l'adresse, le mail et le téléphone du service en charge des documents sollicités. La commission, qui a pris en compte les observations de directeur de l'Agence nationale de traitement automatisé des infractions (ANTAI), à qui le directeur général des finances publiques a transmis la demande, rappelle que les documents qui émanent directement des juridictions ou qui sont élaborés pour l'autorité judiciaire, tels que des avis de contraventions, ne sont pas considérés, en principe, comme des documents administratifs et n'entrent donc pas dans le champ du livre Ier du titre III du code des relations entre le public et l'administration. La commission se déclare en conséquence incompétente pour se prononcer sur les points 1) et 2) de la demande. La commission rappelle également que le livre III du code des relations entre le public et l'administration garantit à toute personne un droit d’accès aux documents administratifs existants ou susceptibles d’être obtenus par un traitement automatisé d’usage courant, mais ne fait pas obligation aux autorités administratives de répondre aux demandes de renseignements qui leur sont adressées. Par suite, elle ne peut que se déclarer incompétente pour se prononcer sur les points 3), 4) et 5) de la demande, qui porte en réalité sur des renseignements.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 2 septembre 2021
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20214253
Données disponibles
- Texte intégral