CADA · Avis — 31 mars 2022
- ECLI
- CADA:20220795
- Date
- 31 mars 2022
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la Justice — Communication des documents suivants, concernant l'agression subie par son fils Monsieur X dans la nuit du 15 au 16 novembre 2012 : 1) tout document référencé aux archives de la police judiciaire de Lille an lien avec le procès et n'apparaissant pas dans le dossier pénal ; 2) tout document classé dans la procédure X mentionné dans le courrier du commissaire divisionnaire de police X dont les actes de procédure sous le numéro X.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 février 2022, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de communication des documents suivants, concernant l'agression subie par son fils Monsieur X dans la nuit du 15 au 16 novembre 2012 : 1) tout document référencé aux archives de la police judiciaire de Lille en lien avec le procès et n'apparaissant pas dans le dossier pénal ; 2) tout document classé dans la procédure X mentionné dans le courrier du commissaire divisionnaire de police X dont les actes de procédure sous le numéro X. La Commission, qui a pris connaissance de la réponse du garde des sceaux, ministre de la justice, considère de manière générale que l’ensemble des documents élaborés pour les besoins et dans le cadre d’une procédure engagée auprès du Procureur de la République constituent des pièces relevant de l’autorité judiciaire et sont, comme tels, soustraits au droit d’accès prévu par le livre III du code des relations entre le public et l’administration, cette qualification revêtant d'ailleurs un caractère permanent. Dès lors, la Commission est incompétente pour se prononcer sur le caractère communicable des documents demandés qui relèvent de l'autorité judiciaire. Il n’appartient qu’au juge de procéder à la communication de tels documents s’il l’estime opportun.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 31 mars 2022
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20220795
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel