TA131ère Chambre1ère ChambreDésistementCitée 1×
TA13 · 1ère Chambre — 21 octobre 2022
- ECLI
- DTA_1906812_20221021
- Date
- 21 octobre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er août 2019, la commune de La Saulce, représentée par la SELARL APAetC, agissant par Me Neveu, demande au tribunal :
1°) d'annuler la délibération du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Gap-Tallard-Durance du 17 juin 2019 ayant pour objet la fixation des conditions financières et patrimoniales du transfert des zones d'activité à la communauté d'agglomération ;
2°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Gap-Tallard-Durance la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la délibération, intervenue plus d'un an après le transfert de la compétence relative à la création, l'aménagement, l'entretien et la gestion des zones d'activités, a été votée sans qu'ait été délivrée aux conseillers communautaires une information suffisante pour leur permettre de mesurer la portée de leur vote ;
- les conditions financières du transfert des biens immobiliers attachés à la compétence devaient être définies de manière complète avant le 1er janvier 2018, or, la délibération litigieuse datant du 17 juin 2019 revient sur ces conditions après l'expiration du délai d'un an.
Par un mémoire enregistré le 27 septembre 2022, la commune de La Saulce demande au tribunal de prendre acte de son désistement d'instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Felmy, rapporteure,
- et les conclusions de M. Ouillon, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. Par un mémoire enregistré le 27 septembre 2022, la commune de La Saulce demande au tribunal de prendre acte de son désistement d'instance, en faisant valoir que les parties ont résolu de régler leur différend.
2. Le désistement de la commune de La Saulce étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de La Saulce.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la commune de La Saulce et à la communauté d'agglomération Gap-Tallard-Durance.
Délibéré après l'audience du 7 octobre 2022, à laquelle siégeaient :
Mme Hameline, présidente,
Mme Felmy, première conseillère,
Mme Hétier-Noël, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 octobre 2022.
La rapporteure,
signé
E. Felmy
La présidente,
signé
M.-L. Hameline
La greffière,
signé
B. Marquet
La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
2Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1321 octobre 2022CETTE DÉCISION
DTA_1906812_20221021
CAA3128 mai 2024
DCA_22TL21244_20240528Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- 1ère Chambre
- Formation
- 1ère Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 21 octobre 2022
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_1906812_20221021