Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la rocédure suivante : ar une requête et un mémoire, enregistrés les 15 juillet 2020 et 23 juillet 2024, M. A... B..., re résenté ar Me Macouillard, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l’État à lui verser la somme de 35 000 euros, ainsi que les intérêts au taux légal à com ter de la date de réce tion de sa demande indemnitaire et la ca italisation de ces intérêts, en ré aration des réjudices qu’il estime avoir subis du fait de son ex osition aux oussières d’amiante ; 2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 2 000 euros, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - l’État a commis une faute, dès lors qu’il a été ex osé à l’inhalation de oussières d’amiante ; - ses réjudices extra atrimoniaux doivent être ré arés ; - le lien de causalité entre la faute et ses réjudices est établi. ar un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2024, le ministre des armées conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ar M. B... ne sont as fondés. ar un mémoire enregistré le 8 se tembre 2025, M. B... déclare se désister urement et sim lement de la requête. Vu les autres ièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les arties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience ublique : - le ra ort de M. Hélayel, conseiller, - les conclusions de M. Kiecken, ra orteur ublic, - les observations de Me Tizot, substituant Me Macouillard, re résentant M. B.... Considérant ce qui suit : 1. ar un courrier du 3 mars 2020, le service du commissariat des armées (directrice du service local du contentieux de Metz) a rejeté la demande indemnitaire résentée ar M. B..., tendant à la ré aration de réjudices qu’il im ute à son ex osition aux oussières d’amiante, durant sa carrière. 2. ar un mémoire enregistré le 8 se tembre 2025, M. B... s’est désisté de la résente instance. Ce désistement est ur et sim le. Rien ne s’o ose à ce qu’il en soit donné acte. D É C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.... Article 2 : Le résent jugement sera notifié à M. A... B... et au ministre des armées. Délibéré a rès l'audience du 11 se tembre 2025, à laquelle siégeaient : M. hili e Harang, résident, Mme Mathilde Montalieu, conseillère, M. David Hélayel, conseiller. Rendu ublic ar mise à dis osition au greffe le 30 se tembre 2025. Le ra orteur, Signé D. HELAYEL Le résident, Signé h. HARANG La greffière, Signé A. CAILLEAUX La Ré ublique mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les arties rivées, de ourvoir à l'exécution de la résente décision. our ex édition conforme, La greffière.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA3119 juillet 2022DCA_21TL03623_20220719
- CAA786 décembre 2022DCA_21VE01983_20221206
- CAA6914 mars 2023ORCA_23LY00513_20230314
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.