TA44Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13Satisfaction Totale
TA44 · Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13 — 29 septembre 2022
- ECLI
- DTA_2005450_20220929
- Date
- 29 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 octobre 2022, la caisse d'allocations familiales de la Vendée demande au tribunal de rectifier pour erreur matérielle le jugement n° 2005450 rendu le 29 septembre 2022 qui a annulé la décision du 17 avril 2020 par laquelle elle a accordé à M. B une remise gracieuse à hauteur de 25 % de son indu de prime d'activité d'un montant de 938,19 euros. Elle soutient que le point 6 et l'article 1er de ce jugement sont entachés d'une erreur matérielle quant à l'identité de l'organisme ayant édicté cette décision. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 741-11 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif constate que la minute d'un jugement ou d'une ordonnance est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties de ce jugement ou de cette ordonnance, les corrections que la raison commande. La notification de l'ordonnance rectificative rouvre le délai d'appel contre le jugement ou l'ordonnance ainsi corrigés. Lorsqu'une partie signale au président du tribunal l'existence d'une erreur ou d'une omission matérielle entachant un jugement ou une ordonnance, et lui demande d'user des pouvoirs définis au premier alinéa, cette demande est, sauf dans le cas mentionné au deuxième alinéa, sans influence sur le cours du délai d'appel ouvert contre ce jugement ou cette ordonnance ". 2. Le jugement n° 2005450 du 29 septembre 2022 comporte une erreur matérielle portant sur l'identité de l'organisme ayant édicté la décision du 17 avril 2020 accordant une remise gracieuse de l'indu mis à la charge de M. B à hauteur de 25 % que ce jugement annule. Il y a lieu de rectifier cette erreur conformément à l'article 1er du dispositif ci-dessous. ORDONNE : Article 1er : La caisse d'allocations familiales " de la Sarthe " mentionnée au point 6 et à l'article 1er du dispositif du jugement n° 2005450 du 29 septembre 2022 est remplacée par la caisse d'allocations familiales " de la Vendée ". Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la caisse d'allocations familiales de la Vendée. Fait à Nantes le 10 octobre 2022. Le président, B. ISELIN
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA4429 septembre 2022CETTE DÉCISION
DTA_2005450_20220929
TA1323 février 2024
DTA_2005450_20240223Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA44
- Chambre
- Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
- Formation
- Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
- Dispositif
- Satisfaction Totale
- Date
- 29 septembre 2022
Référence
DTA_2005450_20220929