TA512ème chambre2ème chambreDésistement
TA51 · 2ème chambre — 4 juillet 2023
- ECLI
- DTA_2101955_20230704
- Date
- 4 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2021, la SAS Selya, représentée par Me Pintat, demande au tribunal : 1°) d'ordonner la reprise des relations contractuelles ; 2°) de condamner la communauté d'agglomération Troyes Champagne Métropole au paiement de la somme de 50 000 euros par mois, à due proportion de la durée de non-exécution du contrat de délégation de service public, courant à compter de la date de prise d'effet de la résiliation jusqu'à la date fixée pour la reprise des relations contractuelles ; 3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Troyes Champagne métropole la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - la décision de résiliation n'est pas justifiée par l'existence d'un motif d'intérêt général ; - ce vice d'une particulière gravité est de nature à justifier la reprise des relations contractuelles ; - aucun motif d'intérêt général ne s'oppose à la reprise des relations contractuelles ; - si la reprise des relations contractuelles est ordonnée, elle peut prétendre à être indemnisée à hauteur de 50 000 euros par mois au titre de la période à compter de la date de prise d'effet de la résiliation jusqu'à la date fixée pour la reprise des relations contractuelles. Une mise en demeure a été adressée le 16 novembre 2022 à la communauté d'agglomération Troyes Champagne métropole. Par un mémoire, enregistré le 15 mai 2023, la société Selya entend se désister purement et simplement de son recours. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Stéphanie Lambing, - les conclusions de Mme Violette de Laporte, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Par un contrat du 30 octobre 2012, couvrant la période du 1er novembre 2012 au 31 octobre 2025, la communauté d'agglomération du Grand Troyes, devenue Troyes Champagne Métropole, a délégué à un groupement composé de la société d'économie mixte Energie, de la société GDF Suez énergie service-Cofely services, le service public de production et de distribution publique d'énergie calorifique du réseau de la Chapelle-Saint-Luc et de Noës-près-Troyes. La délégation de service public a ensuite été reprise par la société Selya, constituée à cette fin par les sociétés précitées. Par une décision du 25 juin 2021, Troyes Champagne Métropole a décidé de résilier, pour un motif d'intérêt général, cette délégation de service public pour une reprise en régie au 3 janvier 2022. Par la présente requête, la SAS Selya demande au tribunal d'ordonner la reprise des relations contractuelles et de l'indemniser à hauteur de la somme de 50 000 euros par mois au titre de la période à compter de la date de prise d'effet de la résiliation jusqu'à la date fixée pour la reprise des relations contractuelles. 2. Par son mémoire, enregistré le 15 mai 2023, la société Selya déclare se désister de l'instance et de l'action. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la SAS Selya. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SAS Selya et la communauté d'agglomération Troyes Champagne métropole. Délibéré après l'audience du 20 juin 2023, à laquelle siégeaient : M. Alain Poujade, président, Mme Stéphanie Lambing, première conseillère, M. Clemmy Friedrich, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2023. La rapporteure, S. LAMBING Le président, A. POUJADE La greffière, N. MASSON
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA51
- Chambre
- 2ème chambre
- Formation
- 2ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 juillet 2023
Référence
DTA_2101955_20230704
Données disponibles
- Texte intégral