TA332ème Chambre2ème ChambreDésistement
TA33 · 2ème Chambre — 6 mai 2024
- ECLI
- DTA_2106211_20240506
- Date
- 6 mai 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2021, et un mémoire en réplique, enregistré le 22 novembre 2022, la société anonyme Enedis, représentée par Me Paitier, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2021 par lequel la préfète de la Gironde s'est opposée à la déclaration préalable de travaux qu'elle a déposée pour l'implantation d'un poste de transformation électrique, ensemble la décision du 4 octobre 2021 portant rejet de leur recours gracieux exercé le 9 septembre 2021 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - les équipements techniques de faible dimension ne constituent pas une extension de l'urbanisation au sens de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme ; - le projet ne méconnaît pas les dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme ; - la décision attaquée méconnaît l'article L. 121-10 du code de l'urbanisme ; - le projet est conforme aux règles de construction prescrites par le plan local d'urbanisme de la commune de Pauillac. Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2022, la préfète de la Gironde conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Par un mémoire, enregistré le 10 avril 2024, la société Enedis demande à ce qu'il soit pris acte de son désistement de l'instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Cabanne, - les conclusions de M. Josserand, rapporteur public. 1. Par le mémoire susvisé enregistré le 10 avril 2024, la société Enedis a déclaré se désister de l'instance. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Enedis. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Enedis et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires Copie en sera adressée pour information au préfet de la Gironde. Délibéré après l'audience du 17 avril 2024, à laquelle siégeaient : Mme Cabanne, présidente, M. Pinturault, premier conseiller, M. Frézet, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 mai 2024. La présidente-rapporteure, C. CABANNE L'assesseur le plus ancien, M. PINTURAULT La greffière, M-A PRADAL La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA33
- Chambre
- 2ème Chambre
- Formation
- 2ème Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 6 mai 2024
Référence
DTA_2106211_20240506
Données disponibles
- Texte intégral