TA67 · Juge Unique — 25 novembre 2022

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 11 décembre 2021, M. C A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 5 novembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Moselle a pris à son encontre une décision de sanction de réduction progressive du revenu de solidarité active de 80 % pour une durée d'un mois. 
 M. A soutient que : 
 - les formalités avec Pôle emploi ont été effectuées ;  
 - il effectue des démarches actives de recherche d'emploi. 
 Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2022, le département de la Moselle conclût au rejet de la requête. 
 Il fait valoir que : 
 - la requête est irrecevable en l'absence de recours administratif préalable précis car il ne mentionnait pas la décision, ni même joindre le courrier de la décision attaquée ; le tribunal a été saisi de manière prématurée ; en outre, il ne conteste pas une décision de rejet implicite ou explicite mais la fiche de liaison concernant son dossier ; 
 - par courrier du 7 décembre 2021, le président a levé la sanction et la requête est devenue sans objet ; 
 - à titre subsidiaire, le 5 novembre 2021, l'équipe pluridisciplinaire ne pouvait que constater qu'il n'avait pas conclu de PPAE et ne s'était pas inscrit à Pôle emploi ; la décision est bien fondée. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de l'action sociale et des familles ; 
 - le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné Mme B en application de l'article L. 222-2-1 du code de justice administrative. 
 La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. 
 Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. M. A est bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis le 14 septembre 2020. Saisi par le référent insertion le 23 août 2021, le conseil départemental de la Moselle a averti l'intéressé qu'il devait conclure un PPAE et respecter son devoir d'insertion par courrier du 16 septembre 2021. L'intéressé a transmis ses observations le 12 octobre 2021. Par une décision du 8 novembre 2021, le président du département lui a notifié la réduction du versement de son allocation de revenu de solidarité active de 80 % pendant un mois et qu'il disposait d'un délai d'un mois pour conclure son PPAE et s'inscrire à Pôle Emploi. Le 2 décembre 2021, l'intéressé s'est inscrit à Pôle emploi, et a conclu un PPAE. Le 7 décembre 2021, la sanction a été levée.  
 Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer : 
 2. Par une décision du 7 décembre 2021, le président du département de la Moselle a levé la sanction prononcée à l'encontre de M. A le 8 novembre 2021 qui portait réduction de 80 % du montant dû au titre du dernier mois du trimestre de référence pendant un mois. Par suite, la décision n'ayant pas reçu application et aucune sanction n'ayant été exécutée à l'égard de l'intéressé, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation de cette décision. 
 D E C I D E : 
 Article 1 :  Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.  
 Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au département de la Moselle. Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Moselle. 
 Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 novembre 2022. 
 La magistrate désignée, 
 M-L. B 
 La greffière, 
 C. ADE        
 La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 Pour expédition conforme, 
 La greffière,