TA756e Section - 2e Chambre6e Section - 2e ChambreDésistement
TA75 · 6e Section - 2e Chambre — 13 juin 2023
- ECLI
- DTA_2109866_20230613
- Date
- 13 juin 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2021, Mme D C, représentée par Me Ribière, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 mars 2021 par lequel le directeur de l'Agence régionale de santé (ARS) d'Île-de-France a autorisé M. A B représentant de la SELARL Grande pharmacie Bastille Faubourg, à transférer l'officine dont il est titulaire du 59 rue de Charenton au 84 rue du faubourg Saint-Antoine à Paris (75011) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - l'auteur de l'acte était incompétent pour le signer ; - la décision a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors que l'ARS d'Île-de-France n'a consulté ni le conseil de l'ordre des pharmaciens, ni les syndicats représentatifs en application de l'article L. 5125-18 du code de la santé publique ; - le dossier présenté par la Grande Pharmacie Bastille Faubourg était incomplet au regard des dispositions des articles R. 5125-1, R. 5125-8 et R. 5125-9 du code de la santé publique, ainsi que des dispositions de l'article L. 111-7 du code de la construction et de l'habitation ; - la décision méconnait les dispositions de l'article L. 5112-3 du code de la santé publique, dès lors qu'elle porterait atteinte au principe d'une desserte optimale en médicaments. Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juillet 2021, l'ARS d'Ile-de-France conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - la requête est irrecevable ; - les moyens invoqués par Mme C ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 26 juillet 2021, la SELARL Grande pharmacie Bastille Faubourg, représentée par Me Bembaron, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la requérante en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 21 novembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 21 décembre 2022. Par un mémoire, enregistré le 22 mai 2023, Mme C déclare se désister purement et simplement de la requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique, - l'arrêté du 30 juillet 2018 fixant la liste des pièces justificatives accompagnant toute demande de création, de transfert ou de regroupement d'officines de pharmacie, - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Théoleyre, - et les conclusions de M. Guérin-Lebacq, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Le 2 mars 2021, le directeur général de l'Agence régionale de santé (ARS) d'Île-de-France a autorisé le transfert de l'officine de pharmacie de la société Grande pharmacie Bastille-Faubourg du 59, rue de Charenton à Paris (75012) au 84, rue du Faubourg Saint-Antoine à Paris (75012). Par sa requête introductive, Mme D C, pharmacienne et exploitante de l'officine Sebbag-Allouche, sise 97, avenue Ledru-Rollin à Paris (75011), demandait l'annulation de cette décision d'autorisation de transfert. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2. Le désistement de Mme C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les frais liés à l'instance : 3. Il y lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la requérante la somme de 1 500 euros au bénéfice de la société Grande pharmacie Bastille-Faubourg au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C. Article 2 : Mme C versera la somme de 1 500 euros à la société Grande pharmacie Bastille-Faubourg en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme D C, au directeur général de l''Agence régionale de santé d'Ile-de-France et à la société Grande pharmacie Bastille-Faubourg. Délibéré après l'audience du 30 mai 2023, à laquelle siégeaient : M. Laloye, président, Mme Pestka, première conseillère, M. Théoleyre, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 juin 2023. Le rapporteur, M. Théoleyre Le président, P. Laloye La greffière, K. Bak-Piot La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. No 2109866/6-
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7728 avril 2023
ORTA_2109866_20230428TA7513 juin 2023CETTE DÉCISION
DTA_2109866_20230613
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- 6e Section - 2e Chambre
- Formation
- 6e Section - 2e Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 13 juin 2023
Référence
DTA_2109866_20230613