TA676ème Chambre6ème ChambreDésistement
TA67 · 6ème Chambre — 19 décembre 2023
- ECLI
- DTA_2200367_20231219
- Date
- 19 décembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 20 janvier et 16 décembre 2022, Mme B A, représentée par Me Dörr, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 26 novembre 2021 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a autorisé son licenciement pour inaptitude ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par des mémoires en défense enregistrés les 6 avril et 23 décembre 2022, la SAS Printemps, représentée par Me Said, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de Mme A, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 19 décembre 2022, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête. Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2023, Mme A, représentée par Me Dörr, déclare se désister de la procédure engagée. Par un mémoire enregistré le 28 novembre 2023, la SAS Printemps, représentée par Me Said, déclare acquiescer au désistement de la requérante. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de MmeWeisse-Marchal, première conseillère, - et les conclusions de Mme Devys, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Par un acte enregistré le 23 novembre 2023, Mme A déclare se désister de sa requête. Le désistement de la requérante est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A, au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion et à la société Printemps SAS. Copie en sera transmise au directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités du Grand-Est. Délibéré après l'audience du 5 décembre 2023, à laquelle siégeaient : M. Laubriat, président, Mme Weisse-Marchal, première conseillère, M. Cormier, conseiller Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2023. La rapporteure, C.Weisse-Marchal Le président, A. Laubriat La greffière, A. Picot La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- 6ème Chambre
- Formation
- 6ème Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 19 décembre 2023
Référence
DTA_2200367_20231219
Données disponibles
- Texte intégral