TA51Juge unique - 2ème chambreJuge unique - 2ème chambre
TA51 · Juge unique - 2ème chambre — 11 avril 2023
- ECLI
- DTA_2200636_20230411
- Date
- 11 avril 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 mars 2022, M. D A demande au tribunal d'annuler les décisions des 21 janvier 2022 et 25 février 2022 par lesquelles le ministre de l'intérieur et des outre-mer a procédé au retrait respectivement de six et quatre points sur son permis de conduire. Il soutient que les infractions routières au titre desquelles il a été procédé à un retrait de points sur son permis de conduire ont été commises simultanément et que, dès lors, le nombre de points à retirer aurait dû être calculé conformément à ce que prévoient les dispositions du III de l'article L. 223-2 du code de la route. Par un mémoire en défense, enregistré le 5 avril 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. C, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges visés à cet article. Le magistrat désigné, sur le fondement de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative, a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 223-2 du code de la route : " () III. - Dans le cas où plusieurs infractions entraînant retrait de points sont commises simultanément, les retraits de points se cumulent dans la limite des deux tiers du nombre maximal de points. " Il résulte de ces dispositions que, dans le cas d'infractions commises simultanément, les retraits de points se cumulent dans la limite des deux tiers du nombre maximal de points affectés au permis de conduire, soit huit points. 2. Il appartient au juge administratif, saisi d'une contestation portant sur un retrait de points du permis de conduire, lequel constitue une sanction que l'administration inflige à un administré, de se prononcer sur cette contestation comme juge de plein contentieux. Saisi de conclusions dirigées contre plusieurs décisions du ministre de l'intérieur procédant à un retrait de points, le juge peut soit les rejeter, soit prononcer l'annulation demandée, soit réformer la décision en réduisant le nombre de points retirés. 3. Il résulte de l'instruction, et notamment du relevé d'information intégral de M. A, que celui-ci a commis à Reims, le 7 février 2021, respectivement à 00h30 et 00h40, deux infractions pour non-respect de l'arrêt à un feu rouge fixe ou clignotant et conduite sous l'empire d'un état alcoolique. M. A, qui ne produit aucun des procès-verbaux auxquels ces infractions ont donné lieu, n'établit pas qu'elles auraient été constatées sur le même lieu et que, nonobstant l'écart de dix minutes d'intervalle entre chacune, elles présenteraient un caractère simultané au sens des dispositions précitées de l'article L. 223-2 du code de la route. Par suite, il n'est pas fondé à soutenir que les décisions des 21 janvier 2022 et 25 février 2022, en procédant au retrait respectivement de six et quatre points sur son permis de conduire, méconnaîtraient ces mêmes dispositions. 4. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. D A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 avril 2023. Le magistrat désigné, C. CLa greffière, N. MASSON
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA51
- Chambre
- Juge unique - 2ème chambre
- Formation
- Juge unique - 2ème chambre
- Date
- 11 avril 2023
Référence
DTA_2200636_20230411
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel