TA76Tribunal Administratif de Rouen
TA76 · Tribunal Administratif de Rouen — 13 juin 2023
- ECLI
- DTA_2202801_20230613
- Date
- 13 juin 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 10 juillet 2022 et le 9 août 2022, M. B A, représenté par Me Dormieu, demande au juge des référés : 1°) de prescrire une expertise médicale, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, portant sur les conditions d'exercice de l'activité d'opérateur métallier soudeur au cours de sa détention au centre de détention de Val-de-Reuil dès lors qu'elles auraient provoquées des affections pulmonaires irréversibles ; 2°) de mettre les frais d'expertise à la charge de l'Etat dès lors qu'il est bénéficiaire de l'aide juridictionnelle. Par un mémoire en défense, enregistré le 5 août 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête au motif que la mesure d'expertise sollicitée est dépourvue d'utilité. Par un mémoire en défense enregistré le 22 août 2022, le centre hospitalier intercommunal de Feugrais, représenté par Me Tamburini-Bonnefoy : 1°) à titre principal, conclut à sa mise hors de cause ; 2°) à titre subsidiaire, demande que l'expertise soit confiée à un spécialiste en pneumologie dont la mission pourra être confiée suivant les termes de son mémoire. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". 2. M. B A, incarcéré du 20 mars 2013 au 18 août 2015 au sein du centre de détention de Val-de-Reuil, y a exercé l'activité d'opérateur métallier soudeur du 13 mai 2013 au 8 avril 2015. Le 12 juillet 2020, il a été admis au service des urgences de l'Hôpital Privé La Casamance d'Aubagne pour une hémoptysie. Lui a alors été diagnostiqué un " probable épisode d'hématémèse sans traduction anémique ". Le requérant demande la désignation d'un expert aux fins notamment de donner son avis sur l'existence d'un lien entre les affections pulmonaires irréversibles dont il déclare être porteur et les conditions dans lesquelles il a exercé l'activité de soudeur au sein du centre de détention de Val-de-Reuil, ce qui l'a conduit à être exposé à des fumées toxiques. 3. M. A se prévaut d'un diagnostic de " probable épisode d'hématémèse sans traduction anémique " établi le 12 juillet 2020, pour lequel lui a été prescrit un traitement à base d'Inexium, un antisécrétoire gastrique et d'Isoptine, pour soigner les troubles du rythme cardiaque. En l'état de l'instruction, il ne fait toutefois état de l'apparition d'aucun nouvel épisode d'hémoptysie ni de tout autre symptôme qui serait lié à l'une des pathologies figurant dans le tableau qu'il produit et qui laisserait supposer l'existence d'un lien éventuel entre le métier exercé lors de sa détention et les affections pulmonaires irréversibles dont il se dit atteint, alors au demeurant que ce diagnostic ne ressort d'aucune des pièces du dossier. Dans ces conditions, la condition d'utilité de la demande d'expertise de M. A n'est pas remplie. Par suite, sa requête doit être rejetée. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au centre hospitalier intercommunal d'Elbeuf-Louviers - Val-de-Reuil, au garde des sceaux, ministre de la justice. Fait à Rouen, le 13 juin 2023. La juge des référés, P. Bailly N°2202801
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7613 juin 2023CETTE DÉCISION
DTA_2202801_20230613
TA3810 mars 2026
DTA_2202801_20260310Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA76
- Chambre
- Tribunal Administratif de Rouen
- Date
- 13 juin 2023
Référence
DTA_2202801_20230613
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel