TA34Tribunal Administratif de MontpellierDésistement
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 22 juillet 2022
- ECLI
- DTA_2203519_20220722
- Date
- 22 juillet 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juillet 2022 et des pièces complémentaires enregistré le 13 juillet 2022, le préfet des Pyrénées-Orientales demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 18 février 2022 par lequel le maire de Baho a délivré à Mme A un permis de construire pour la réalisation d'une maison individuelle. Il soutient que le projet est situé en zone R2 du plan de prévention des risques naturels prévisibles approuvé le 15 mai 2014, dont l'article 1.2 interdit toute construction nouvelle à usage d'habitation dont la présence n'est pas strictement exigée par le type d'activité agricole et l'article 1.3 interdit les piscines enterrées autres que celles liées à un bâtiment existant non ruiné ; or, la pétitionnaire ne justifie d'aucune activité agricole et le projet prévoit la construction d'une maison individuelle avec une piscine enterrée. Par un mémoire en production de pièces enregistré le 7 juillet 2022, la commune de Baho verse au dossier l'arrêté du même jour par lequel le maire a prononcé le retrait du permis de construire litigieux. Par un mémoire enregistré le 13 juillet 2022, le préfet des Pyrénées-Orientales déclare se désister purement et simplement de sa requête, en précisant qu'il maintient sa requête au fond dès lors que l'arrêté du 7 juillet 2022 n'est pas devenu définitif et peut être contesté par la pétitionnaire. Vu : - la requête, enregistrée le 6 juillet 2022 sous le n° 2203518, tendant à l'annulation du permis de construire susvisée ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné Mme Encontre, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, le préfet des Pyrénées-Orientales demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 18 février 2022 par lequel le maire de Baho a délivré à Mme A un permis de construire pour la réalisation d'une maison individuelle avec piscine. 2. La commune de Baho ayant produit au dossier l'arrêté du 7 juillet 2022 jour par lequel le maire a prononcé le retrait du permis de construire litigieux, le préfet des Pyrénées-Orientales, par un mémoire enregistré le 13 juillet 2022, s'est désisté de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement du préfet des Pyrénées-Orientales de sa requête. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet des Pyrénées-Orientales, à la commune de Baho et à Mme A. Fait à Montpellier, le 22 juillet 2022. La juge des référés, S. Encontre La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous huissiers à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Montpellier, le 22 juillet 2022. La greffière, L. Rocherlr
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3422 juillet 2022CETTE DÉCISION
DTA_2203519_20220722
TA9516 avril 2025
ORTA_2203518_20250416Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 22 juillet 2022
Référence
DTA_2203519_20220722
Données disponibles
- Texte intégral