TA598ème chambre8ème chambre
TA59 · 8ème chambre — 29 juillet 2022
- ECLI
- DTA_2203599_20220729
- Date
- 29 juillet 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. B A, représenté par l'AARPI Themis, a saisi le tribunal d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 1900794 rendu le 6 avril 2020 par le tribunal administratif de Lille, qui a condamné l'Etat à lui verser une indemnité d'un montant de 100 euros. Il soutient qu'en dépit d'une saisine les 30 juillet et 3 décembre 2020 du comptable du ministère de la justice, l'exécution de ce jugement n'a pas été assurée. Par une ordonnance du 10 mai 2022, le président du tribunal administratif a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application des dispositions de l'article R. 921-6 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 5 juillet 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, indique que la demande d'exécution du jugement en cause est devenue sans objet, un paiement de 121,09 euros ayant été fait le 28 janvier 2022 sur le compte CARPA du conseil du requérant. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. C, - et les conclusions de Mme Stefanczyk, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ". 2. Le tribunal, dans le jugement dont l'exécution est demandée, a condamné l'Etat à verser à M. A une indemnité d'un montant de 100 euros. 3. En exécution du jugement mentionné ci-dessus, le garde des sceaux, ministre de la justice, justifie du paiement de la somme de 121,09 euros, versée le 28 janvier 2022 sur le compte CARPA du conseil du requérant. Ainsi, le jugement n° 1900794 du 6 avril 2020 a été entièrement exécuté. Par suite, la demande d'exécution présentée par M. A est devenue sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer. D E C I D E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au garde des sceaux, ministre de la justice. Délibéré après l'audience du 11 juillet 2022, à laquelle siégeaient : M. Marjanovic, président, M. Vandenberghe, premier conseiller, M. Caustier, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 juillet 2022. Le président-rapporteur Signé V. C L'assesseur le plus ancien Signé G. VANDENBERGHE La greffière, Signé D. WISNIEWSKI La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, la greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA5929 juillet 2022CETTE DÉCISION
DTA_2203599_20220729
TA6916 décembre 2022
ORTA_1900794_20221216Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- 8ème chambre
- Formation
- 8ème chambre
- Date
- 29 juillet 2022
Référence
DTA_2203599_20220729
Données disponibles
- Texte intégral