Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielExpertise / Médiation
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 11 août 2022, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n°2209016 présentée par la commune de Dompierre-sur-Yon, prescrit une expertise judiciaire confiée à M. D B, expert, et portant sur l'état des immeubles situés sur la parcelle cadastrée AE n°160, sise 15 rue des lingères à Dompierre-sur-Yon (85170), propriété de M. A E, à proximité desquels sont réalisés les travaux de désamiantage et de démolition des bâtiments sis sur les parcelles cadastrées AE n°176 à 178, 180 à 182, 237 à 239, 267, 242, 241, 158 et 234. Par un mémoire, enregistré le 2 février 2023, M. B, expert, demande au juge des référés d'étendre les opérations d'expertise à la société Veolia Démantèlement Ouest et à la société Raval Façades pouvant être liées aux désordres constatés. La demande d'extension a été communiquée à la commune de Dompierre-sur-Yon, à M. E, à la société AD Inge, à la société Veolia Démantèlement Ouest et à la société Raval Façades qui n'ont pas présenté de mémoire. Vu les pièces de la requête. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme C, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1. En vue de déterminer l'état des immeubles situés sur la parcelle cadastrée AE n°160, sise 15 rue des lingères à Dompierre-sur-Yon (85170), propriété de M. A E, à proximité desquels sont réalisés les travaux de désamiantage et de démolition des bâtiments sis sur les parcelles cadastrées AE n°176 à 178, 180 à 182, 237 à 239, 267, 242, 241, 158 et 234, le juge des référés du tribunal a ordonné, le 11 août 2022, une expertise judiciaire confiée à M. B, expert. 2. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées./ Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ". 3. En l'état de l'instruction, la demande d'extension de M. B, expert, à de nouvelles parties, la société Veolia Démantèlement Ouest et la société Raval Façades, revêt un caractère utile. En outre, aucune des parties à l'instance ne s'y oppose. Par suite, il y a lieu de rendre l'expertise ordonnée le 11 août 2022 opposable à la société Veolia Démantèlement Ouest et à la société Raval Façades. ORDONNE : Article 1er : L'expertise diligentée par l'ordonnance du 11 août 2022 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes est étendue à la société Veolia Démantèlement Ouest et à la société Raval Façades. Article 2 : La mission d'expertise sera effectuée au contradictoire de : - la commune de Dompierre-sur-Yon, - M. E, - la société AD Inge, - la société Veolia Démantèlement Ouest, - la société Raval Façades. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Dompierre-sur-Yon, à M. E, à la société AD Inge, à la société Veolia Démantèlement Ouest, à la société Raval Façades et à M. B, expert. Fait à Nantes, le 28 février 2023. La juge des référés, F. C La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Le greffier, N°2209016
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA4428 février 2023Cette décision
DTA_2209016_20230228
- TA773 mars 2026DTA_2209016_20260303
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.