TA441ère Chambre1ère ChambreDésistement
TA44 · 1ère Chambre — 3 octobre 2023
- ECLI
- DTA_2213166_20231003
- Date
- 3 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés le 7 octobre 2022 et le 16 juin 2023, Mme A Q, M. W P, M. B X, Mme R X, Mme Y M, M. V M, M. U T, Mme F C, M. S G, Mme O G, M. K D, Mme J D, Mme I L, M. E H, Mme N H, représentés par Me Diversay, demandent au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2022 par lequel le maire de Rezé a délivré à la société coopérative d'intérêt collectif (SCIC) HLM Gambetta et à la société civile de construction-vente (SCCV) Rezé Rivière un permis de construire un ensemble immobilier de 38 logements sur un terrain situé rue Charles Rivière à Rezé ;
2°) d'annuler l'arrêté du 26 avril 2022 par lequel le maire de Rezé a délivré à la SCIC HLM Gambetta, à la SCCV Rezé Rivière et à la SCCV PSLA Rivière un permis de construire modificatif, ainsi que la décision du 8 août 2022par laquelle il a rejeté leur recours gracieux ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Rezé le versement d'une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Ils soutiennent que :
- ils justifient d'un intérêt à agir ;
- la signataire des arrêtés du 12 avril et du 26 avril 2022 ne justifie pas de sa compétence ;
- l'arrêté du 12 avril 2022 méconnaît l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme ;
- l'arrêté méconnaît le c) de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme ;
- l'arrêté méconnaît l'orientation d'aménagement et de programmation " Lechat Blanchet " du plan local d'urbanisme métropolitain de Nantes métropole ;
- l'arrêté méconnaît l'article B.1.2.1 du règlement du plan local d'urbanisme métropolitain de Nantes métropole ;
- l'arrêté méconnaît l'article B.1.2.2 du règlement de la zone UMc du plan local d'urbanisme métropolitain ;
- l'arrêté méconnaît l'article B.2.1 des dispositions générales du règlement du plan local d'urbanisme métropolitain ;
- l'arrêté méconnaît l'article B.3 des dispositions générales du règlement du plan local d'urbanisme métropolitain ;
- l'arrêté méconnaît l'article C.1.2 des dispositions générales du règlement du plan local d'urbanisme métropolitain ;
- l'illégalité de l'arrêté de permis de construire initial du 12 avril 2022 prive de base légale l'arrêté de permis de construire modificatif du 26 avril 2022.
Par des mémoires en défense enregistrés le 20 février 2023 et le 10 juillet 2023, la commune de Rezé, représentée par Me Viaud, conclut au rejet de la requête ou à défaut à ce qu'il soit fait application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge des requérants au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Par un mémoire complémentaire enregistré le 21 août 2023, les requérants demandent au tribunal de leur décerner acte de leur désistement.
Par un mémoire complémentaire, enregistré le 23 août 2023, la commune de Rezé prend acte du désistement des requérants et renonce à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 29 août 2023, les sociétés Rezé Rivière, PSLA Rezé Rivière et HLM Gambetta, représentées par Me Siebert, prennent acte du désistement des requérants.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
L'affaire a été appelée une première fois à l'audience publique du 27 juin 2023 et a été renvoyée à l'audience du 5 septembre 2023.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Milin,
- les conclusions de M. Marowski, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. Par un arrêté du 12 avril 2022, le maire de Rezé a délivré à la SCIC HLM Gambetta et à la SCCV Rezé Rivière un permis de construire un ensemble immobilier de 38 logements sur un terrain situé rue Charles Rivière à Rezé. Les 26 avril 2022 et 7 juillet 2023, le maire de la commune a délivré aux sociétés pétitionnaires et à la SCCV PSLA Rivière des permis de construire modificatifs. Les requérants, voisins du projet, dont le recours gracieux a été rejeté le 8 août 2022 par le maire de Rezé, demandent au tribunal d'annuler les arrêtés des 12 et 26 avril 2022 ainsi que la décision du 8 août 2022.
2. Par un mémoire, enregistré le 21 août 2023, les requérants ont déclaré se désister de l'instance et de l'action. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Il en va de même du désistement par la commune de Rezé de ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Mme Q, M. P, M. et Mme X, Mme et M. M, M. T, Mme C, M. et Mme G, M. et Mme D, Mme L, M. et Mme H et du désistement par la commune de Rezé de ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A Q, représentante unique des requérants, à la commune de Rezé et à la SCIC HLM Gambetta, la SCCV Rezé Rivière et la SCCV PSLA Rivière.
Délibéré après l'audience du 5 septembre 2023, à laquelle siégeaient :
M. Durup de Baleine, président,
Mme Thomas, première conseillère,
Mme Milin, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 octobre 2023.
La rapporteure,
C. MILIN
Le président,
A. DURUP DE BALEINE
La greffière,
L. LÉCUYER
La République mande et ordonne
au préfet de la Loire-Atlantique
en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce
requis en ce qui concerne les voies de droit commun
contre les parties privées, de pourvoir
à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA44
- Chambre
- 1ère Chambre
- Formation
- 1ère Chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 3 octobre 2023
Référence
DTA_2213166_20231003
Données disponibles
- Texte intégral