TA06Tribunal Administratif de NiceDésistement
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 26 juillet 2023
- ECLI
- DTA_2300139_20230726
- Date
- 26 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Boccara, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner au service de la publicité foncière de Nice de lui transmettre sans délai la copie intégrale de l'acte de vente du 16 décembre 2022 relatif à la propriété de la SCI Cap Rochers, sise 4 avenue Douine à Roquebrune-Cap-Martin (06190) ou, à défaut, d'ordonner que cet acte soit scanné et répertorié par priorité par le service de publicité foncière. Par une lettre du 19 avril 2023, M. B a été informé par le tribunal qu'à défaut de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois, il serait réputé, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'être désisté de l'ensemble de celles-ci. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". 2. En dépit de la demande du tribunal qui lui a été adressée le 19 avril 2023, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, le requérant doit être regardé comme s'étant désisté des conclusions de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B de sa requête. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Fait à Nice, le 26 juillet 2023. Le juge des référés, signé P. SOLI La République mande et ordonner au ministre chargé des comptes publics ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pouvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation le greffier,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 juillet 2023
Référence
DTA_2300139_20230726
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel