TA872ème chambre2ème chambreSatisfaction Partielle
TA87 · 2ème chambre — 23 mars 2023
- ECLI
- DTA_2300254_20230323
- Date
- 23 mars 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 février 2023, et des mémoires enregistrés les 10 et 13 mars 2023, M. B C demande au tribunal d'enjoindre au centre hospitalier d'Evaux-les-Bains d'exécuter l'ordonnance du tribunal administratif de Limoges n° 2200563 en date du 13 mai 2022 sous astreinte, dans le dernier état de ses écritures, de 1 000 euros d'astreinte provisoire par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir et durant un délai d'un mois, puis en cas d'inexécution partielle ou totale dans le délai fixé par l'astreinte provisoire, de 1 500 euros d'astreinte définitive par jour de retard.
Il soutient que le centre hospitalier d'Evaux-les-Bains n'a pas exécuté cette ordonnance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'ordonnance n° 2200563 du tribunal administratif de Limoges ;
- l'ordonnance du 7 février 2023 ouvrant une procédure juridictionnelle d'exécution de l'ordonnance n°2200563 du tribunal administratif de Limoges ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus, au cours de l'audience publique,:
- le rapport de M. D ;
- les conclusions de Mme Benzaid, rapporteure publique ;
- les observations de M. C qui maintient ses conclusions.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ".
2. Par une ordonnance n° 2200563 rendue le 13 mai 2022, le tribunal administratif de Limoges a enjoint au centre hospitalier d'Evaux-les-Bains de délivrer à M. C une attestation d'employeur pour fin de contrat du fait de l'arrivée à son terme de son contrat à durée déterminée au 31 décembre 2021 et non renouvellement de ce dernier et destinée à Pôle emploi dans le délai de dix jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
3. Il ressort des pièces du dossier que le requérant a reçu en exécution de ce jugement une attestation d'employeur du centre hospitalier d'Evaux-les-Bains en date du 23 mai 2022 qui mentionne que le motif de rupture du contrat de travail est une " rupture anticipée d'un contrat à durée déterminée ou d'un contrat d'apprentissage à l'initiative du salarié " en méconnaissance de l'ordonnance précitée du tribunal administratif de Limoges du 13 mai 2022. Par suite, et dès lors que l'attestation d'employeur à délivrer doit porter la mention " fin de contrat à durée déterminée ", il y a lieu d'enjoindre au centre hospitalier d'Evaux-les-Bains de produire l'attestation, mentionnée dans l'ordonnance n° 2200563, dans un délai de dix jours sous astreinte, passé ce délai, de 100 euros par jour de retard, jusqu'à la date à laquelle l'ordonnance susvisée aura reçu exécution.
D E C I D E :
Article 1er: Il est enjoint au centre hospitalier d'Evaux-les-Bains d'exécuter l'ordonnance du juge des référés du 13 mai 2022 n° 2200563 du tribunal administratif de Limoges dans un délai de dix jours sous astreinte, passé ce délai, de 100 euros par jour de retard jusqu'à la date à laquelle cette ordonnance susvisée aura reçu exécution.
Article 2:Le surplus des conclusions est rejeté.
Article 3:Le présent jugement sera notifié à M. B C et au centre hospitalier d'Evaux-les-Bains.
Délibéré après l'audience du 23 mars 2023 où siégeaient :
- M. Normand, président,
- Mme Siquier, première conseillère,
- Mme Gaullier-Chatagner, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 mars 2023.
Le président-rapporteur,
N. D
Le premier assesseur,
H. SIQUIER
Le greffier,
M. A
La République mande et ordonne
à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour Le Greffier en Chef
Le Greffier
M. A
2
mfRéseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8723 mars 2023CETTE DÉCISION
DTA_2300254_20230323
TA6312 mai 2026
DTA_2200563_20260512Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- 2ème chambre
- Formation
- 2ème chambre
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 23 mars 2023
Référence
DTA_2300254_20230323