TA77Tribunal Administratif de MELUNSatisfaction Partielle
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 5 avril 2023
- ECLI
- DTA_2302268_20230405
- Date
- 5 avril 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu - la décision contestée, - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Par une requête enregistrée sous le numéro 2302116, enregistrée le 2 mars 2023, M. B a demandé l'annulation de la décision contestée du ministre de l'intérieur et des outre-mer. La présidente du Tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Après avoir, au cours de l'audience du 21 mars 2023, tenue en présence de Mme Do Novo, greffière d'audience, M. A a présenté son rapport en l'absence du requérant et du ministre de l'intérieur ou des outre-mer, ou de leurs représentants, dûment convoqués. Considérant ce qui suit : 1 Par une décision " 48 SI " en date du 24 octobre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a informé M. C B du solde de points nul de son permis de conduire, à la suite de la constatation d'une infraction à Mitry-Mory (Seine-et-Marne) ayant entraîné le retrait d'un point sur son permis de conduire. Par une requête enregistrée le 2 mars 2023, il a demandé au présent tribunal l'annulation de cette et sollicite du juge des référés, la suspension de son exécution. 2 Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () " et aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. ". 3 L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue. 4 Il ressort des pièces du dossier que le ministre de l'intérieur et des outre-mer, a procédé à la restitution à l'intéressé des points retirés à la suite des infractions les 9 juin 2017, 11 août 2017, 14 juin 2019, 19 juin 2021, 13 septembre 2021, 16 février 202 et 13 mars 2022, et a informé le tribunal que le solde des ponts du permis de conduire de M. B était redevenu positif au niveau de trois points et que, par conséquent, la décision du 24 octobre 2022 doit être considérée comme retirée. 5 Cette situation n'étant pas contestée par le requérant, la condition d'urgence n'est donc plus satisfaite et il y a lieu de rejeter les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Sur les frais du litige : 6 Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (ministre de l'intérieur et des outre-mer) une somme de 1.000 euros qui sera versée à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er Les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 2 : L'Etat (ministre de l'intérieur et des outre-mer) versera une somme de 1.000 euros à M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et au préfet de Seine-et-Marne. Le juge des référés, Signé : M. A La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, N°2302268
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA775 avril 2023CETTE DÉCISION
DTA_2302268_20230405
TA3517 décembre 2025
DTA_2302268_20251217Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 5 avril 2023
Référence
DTA_2302268_20230405
Données disponibles
- Texte intégral