TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 13 mai 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête, enregistrée le 10 mai 2022, Mme G A, Mme E F, Mme I, M. H B et M. C D, demandent au juge des référés : 
 - de suspendre l'exécution de la délibération n° 2023-025 du 3 mars 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Ferrals-les-Montagnes a approuvé l'échange de parcelles cadastrées section C n° 061 et n° 110. 
 Ils soutiennent que :  
 - l'urgence est caractérisée par le fait que cette délibération va entraîner la signature de la transmission de propriété devant le notaire, sans que la réserve émise par le conseil municipal n'ait été prise en compte ; 
 - il y a un doute sérieux quant à la légalité de la délibération en litige dès lors que l'information des conseillers municipaux n'a pas été suffisante ; la clause de sauvegarde, décidée lors de la séance du conseil municipal, tenant à la réserve d'un droit de passage sur la parcelle communale transférée pour éviter l'enclavement de parcelles de tiers n'a pas été portée au procès-verbal de la séance.   
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de justice administrative. 
    Vu la décision du président du tribunal désignant Monsieur Eric Souteyrand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.  
 Considérant ce que suit : 
 1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () " et aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. () ". Aux termes  de l'article L 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L.522-1 ".Enfin aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. ". 
 2. L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des éléments fournis par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.  
 3. En se bornant à se prévaloir  de ce qu'en l'état, l'approbation, par la délibération en litige, de l'échange des parcelles va se concrétiser devant notaire sans que soit prise en compte la réserve émise, lors du conseil municipal, tenant à s'assurer d'un respect d'un droit de passage sur la parcelle communale échangée aux fins d'éviter tout enclavement de parcelles appartenant à des tiers, alors que le droit civil faut obstacle à tout enclavement de parcelle, les requérants n'établissent pas l'urgence à prononcer la suspension de l'exécution de la délibération n° 2023-025 du 3 mars 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Ferrals-les-Montagnes a approuvé l'échange de parcelles cadastrées section C n° 061 et n° 110.  
 4. En conséquence, il y a lieu de rejeter, par ordonnance, la présente requête. 
 O R D O N N E :  
 Article 1er : La requête de Mme G A, Mme E F, Mme I, M. H B et M. C D est rejetée. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme G A, Mme E F, Mme I, M. H B et M. C D. 
 Fait à Montpellier, le 13 mai 2023. 
 Le juge des référés, 
 E. Souteyrand       La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. 
 Pour expédition conforme, 
 Montpellier, le 15 mai 2023. 
 La greffière, 
 A. Farell 
 2302706