TA139è ch Magistrat statuant seul9è ch Magistrat statuant seul
TA13 · 9è ch Magistrat statuant seul — 3 février 2025
- ECLI
- DTA_2303041_20250203
- Date
- 3 février 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 mars 2023, Mme E D doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 3 février 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a confirmé la réduction à hauteur de 80 % de son allocation au revenu de solidarité active pour une durée de trois mois, prononcée le 24 octobre 2022. Elle soutient qu'elle était inscrite dans une démarche d'insertion professionnelle et a été autorisée à ne pas participer à la réunion du 13 septembre 2022, prévue dans le cadre de son contrat d'engagement réciproque. Le 31 décembre 2024, le département des Bouches-du-Rhône a produit l'entier dossier en application des dispositions de l'article R. 772-8 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 7 janvier 2025, le conseil départemental des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. La présidente du tribunal a désigné Mme Charbit, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative. Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 janvier 2025 : - le rapport de Mme Charbit, magistrate désignée, - les observations de Mme B, Mme A et M. C représentant le conseil départemental des Bouches-du-Rhône. La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après appel de l'affaire à l'audience. Considérant ce qui suit : 1. Mme D a été bénéficiaire du revenu de solidarité active dans le département des Bouches-du-Rhône à compter de 2017. Le conseil départemental des Bouches-du-Rhône lui a, par courrier du 24 octobre 2022, fait savoir que ses droits au revenu de solidarité active étaient réduits de 80 % pour une durée de trois mois, en raison du non-respect de ses obligations dans le cadre du contrat d'engagement réciproque. Par un recours administratif préalable du 17 novembre 2022, adressé à la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône, Mme D a contesté la diminution de ses droits au revenu de solidarité active. Par une décision du 3 février 2023, la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a confirmé la réduction de 80 % de ses droits au revenu de solidarité active pour une période de trois mois. Mme D doit être regardée comme demandant l'annulation de cette décision. 2. Il résulte de l'instruction que la suspension de l'allocation de revenu de solidarité active de Mme D à hauteur de 80 % pour une durée de trois mois a pour origine le non-respect par l'allocataire de ses obligations en matière de contrat d'engagement réciproque en matière d'insertion et plus précisément, l'absence à un rendez-vous fixé le 13 septembre 2022 et l'absence à une réunion d'information collective ACIADE. Toutefois, d'une part le rendez-vous non honoré est celui du 13 septembre 2022 à une réunion d'information collective ACIADE et d'autre part, par mail du 8 septembre 2022, le secrétariat technique du pôle d'insertion Aix-Gardanne a dispensé Mme D de cette formation en raison de la signature d'un contrat de travail. Il résulte de l'instruction qu'après réexamen de la demande de Mme D, la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a reconsidéré sa position et a annulé la décision litigieuse par une décision du 3 janvier 2025. Il suit de là que les conclusions de la requête sont devenues sans objet. D E C I D E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme D. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme E D et au département des Bouches-du-Rhône. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2025. La magistrate désignée, Signé C. CharbitLa greffière, Signé S. Ibram La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- 9è ch Magistrat statuant seul
- Formation
- 9è ch Magistrat statuant seul
- Date
- 3 février 2025
Référence
DTA_2303041_20250203
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel