TA38Tribunal Administratif de GrenobleRejet
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 5 juillet 2023
- ECLI
- DTA_2303577_20230705
- Date
- 5 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet défaut de doute sérieux
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 juin 2023, M. C B, représenté par Me Marie, demande au juge des référés :
1°) de suspendre l'exécution du permis de construire délivré le 22 décembre 2022 par le maire de La Terrasse à M. A et de la décision implicite de rejet de leur recours gracieux ;
2°) de condamner la commune de La Terrasse au versement d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie ;
- le projet est implanté pour partie en zone rouge du PPRN ;
- la notice de présentation est insuffisante au regard du e) de l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme ;
- l'implantation du bâtiment n'est pas conforme à l'article UB7 du règlement du plan local d'urbanisme ;
- il n'existe qu'une place de stationnement, en méconnaissance de l'article UC12 ;
- le projet aurait dû être refusé sur le fondement de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Par un mémoire enregistré le 29 juin 2023, M. D A, représenté par Me Larcher, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M. B à lui verser une somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il fait valoir que :
- la condition d'urgence n'est pas remplie ;
- aucun des moyens n'est sérieux.
Par un mémoire enregistré le 30 juin 2023, la commune de La Terrasse, représentée par Me Fiat, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M. B à lui verser une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que :
- la condition d'urgence n'est pas remplie ;
- aucun des moyens n'est sérieux.
Vu :
- la requête en annulation enregistrée sous le n° 2303575 ;
- les autres pièces du dossier ;
- le code de l'urbanisme ;
- le code de justice administrative.
En raison de la réception tardive de l'avis d'audience du 21 juin 2023 par la commune de La Terrasse, les parties ont été de nouveau convoquées à une audience publique le 30 juin 2023 à 14 heures au cours de laquelle ont été entendus Me Marie pour M. B, qui a remis l'avis de l'Etat sur le projet de plan local d'urbanisme arrêté le 5 juillet 2019, Me Fiat pour la commune de La Terrasse et Me Larcher pour M. A.
La clôture de l'instruction a été reportée au 4 juillet 2023 à 16 heures.
Un mémoire a été produit par M. B le 3 juillet 2023.
Un mémoire a été produit par M. A le 4 juillet 2023 à 17 heures 37, après clôture de l'instruction.
Considérant ce qui suit :
Sur la demande de suspension d'exécution :
1. L'article L. 521-1 du code de justice administrative permet au juge des référés d'ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative ou de certains de ses effets lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
2. En l'état de l'instruction, aucun des moyens n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté du 22 décembre 2022. Dès lors, les conclusions tendant à la suspension de son exécution doivent être rejetées.
Sur les frais de procès :
3. En vertu des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal ne peut pas faire bénéficier la partie tenue aux dépens ou la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge. Les conclusions présentées à ce titre par M. B doivent dès lors être rejetées.
4. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner M. B à verser à la commune de La Terrasse comme à M. A une somme de 800 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E
Article 1er :La requête de M. B est rejetée.
Article 2 :M. B versera à la commune de La Terrasse une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 :M. B versera à M. A une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, à la commune de La Terrasse et à M. D A.
Fait à Grenoble, le 5 juillet 2023.
Le juge des référés,
C. Sogno
Le greffier,
G. Morand
La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2303577Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA385 juillet 2023CETTE DÉCISION
DTA_2303577_20230705
TA5418 décembre 2025
DTA_2303577_20251218TA765 février 2026
DTA_2303575_20260205Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 5 juillet 2023
Référence
DTA_2303577_20230705
Données disponibles
- Texte intégral