TA31Tribunal Administratif de ToulouseDésistement
TA31 · Tribunal Administratif de Toulouse — 26 octobre 2023
- ECLI
- DTA_2304805_20231026
- Date
- 26 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance de renvoi n° 2300437 du 2 août 2023, le tribunal administratif d'Orléans a transmis au tribunal administratif de Toulouse la requête présentée par la société Pro à Pro Distribution Sud. Par une requête enregistrée le 3 février 2023, la société Pro à Pro Distribution Sud, représentée par Me Gedin, demande à la juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses conclusions : 1°) de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant qui a acquitté 62 factures au-delà du délai contractuel à lui verser à titre provisionnel la somme de 2 480 euros au titre des frais forfaitaires de recouvrement et la somme de 102 euros au titre des intérêts moratoires, augmentée de la capitalisation de ces intérêts prévue par les articles L. 2192-12 et R. 2192-32 du même code à compter de la date de l'ordonnance à intervenir et jusqu'à parfait paiement ; 2°) de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant à payer à la société Pro à Pro distribution Sud la somme de 700,00 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 18 septembre 2023, le centre hospitalier Gérard Marchant déclare au tribunal qu'il va payer à la société Pro à Pro distribution Sud les sommes qu'elle demande. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2023, la société Pro à Pro Distribution Sud se désiste de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1. En 2017, le centre hospitalier universitaire de Tours et la société Metro FSD France ont passé un marché public pour la fourniture de produits d'épicerie et de boissons, au bénéfice des membres du groupement de coopération sanitaire Union des hôpitaux pour les achats (GCS UniHa). La société Pro à Pro a été désignée mandataire commun du groupement d'entreprises solidaire. Le centre hospitalier Gérard Marchant fait partie du groupement de commandes et a passé commande de produits d'épicerie et de boissons. La société Pro à Pro Distribution Sud, estimant n'avoir pas été payée dans le délai légal de paiement des produits livrés et ayant fait l'objet de plusieurs factures, demande au juge des référés de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant à lui payer à titre provisionnel les intérêts moratoires dus à raison des retards de paiement, outre l'indemnité de recouvrement. 2. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2023, la société Pro à Pro se désiste de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il lui en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte à la société Pro à Pro distribution Sud du désistement de sa requête dirigée contre le centre hospitalier Gérard Marchant. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Pro à Pro Distribution Sud et au centre hospitalier Gérard Marchant. Fait à Toulouse, le 26 octobre 2023. La juge des référés, A. Wolf La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, la greffière en chef, ou par délégation, la greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3126 octobre 2023CETTE DÉCISION
DTA_2304805_20231026
TA2024 décembre 2025
DTA_2300437_20251224Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA31
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulouse
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 octobre 2023
Référence
DTA_2304805_20231026
Données disponibles
- Texte intégral